SAIJProcesal y penal
Canhate, Franklin
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 16/06/1992
[[p]]a) No resulta admisible el argumento de la defensa en punto a que la sentencia afecta su derecho por haber condenado a su asistido por un delito por el que no fuera indagado, ya que las personas no son indagadas por tipos legales y condenadas o absueltas por ellos, sino por hechos, y en este aspecto es claro que las preguntas dirigidas al imputado en la indagatoria fueron sobre el cheque cuestionado, su entrega…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Canhate, Franklin, SAIJ, 16/06/1992, 92060576.