Cano, Enrique Osvaldo c/ Cuello, Emanuel Gustavo s/ (SAIJ, 31/10/2017)

Datos de identificación y cita

Carátula: CANO, ENRIQUE OSVALDO c/ CUELLO, EMANUEL GUSTAVO s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
Fecha: 31/10/2017
Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
Fuero: Procesal
Ámbito: Local
Sala/Instancia: S
Magistrados: Spuler, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
ID SAIJ: FA17090316
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0907-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia recusación inhibitoria causales relativas desplazamiento territorial operadores judiciales CPCC art. 12 doctrina CSJ Santa Fe no favorable a recusación

Hechos y conflicto

El actor (abogado) protagonizó incidentes con la secretaria del juzgado, profiriendo improperios. La magistrada interviniente se autoinhibió de seguir entendiendo en causas donde interviniera dicho profesional, fundándose en esos hechos.

Cuestión jurídica

Si corresponde la autoinhibición del juez por incidentes ocurridos con un empleado del tribunal (secretaria), ajenos a la persona del magistrado, y su encuadre como causal absoluta o relativa de recusación.

Decisión y resultado

La CSJ revocó la autoinhibición. Dispuso que el juez original continúe conociendo en todas las causas donde intervenga el actor, por tratarse de una causal relativa (art. 10 incs. 4, 6, 7, 8 y 9 CPCC) que no afecta la imparcialidad y es superable mediante reemplazo de la actuaria. Consideró disvalioso el desplazamiento territorial que implicaría la subrogación.

Doctrina / criterio relevante

Las causales de recusación se dividen en absolutas y relativas; las relativas pueden ser eximidas por las partes. Los incidentes con un empleado no constituyen causal de inhibición del juez, sino a lo sumo apartamiento de la actuaria. En circuitos judiciales pequeños, el reemplazo del juez genera costos, demoras y desequilibrio en la distribución de causas, por lo que debe evitarse si los hechos no afectan la imparcialidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para: el juez que quiere seguir conociendo; la parte que se opone a la recusación.
Desfavorable para: la parte que busca recusar al juez por incidentes con empleados.
Indicador clave: no procede autoinhibición por hechos con personal auxiliar; criterio restrictivo sobre recusación subjetiva.

Cita sugerida

CANO, ENRIQUE OSVALDO c/ CUELLO, EMANUEL GUSTAVO s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 31/10/2017, ID SAIJ FA17090316. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0907-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.