---
titulo: "Cano, Jorge Héctor c/ Frigorífico de Aves Soychú S.A.I.C.F.I.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 13/02/2020
fuero: Laboral y laboral y procesal y procesal
numero: 20080016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0800-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cano-jorge-hector-c-frigorifico-de-aves-soychu-s-a-i-c-f-i-a-s-d8783e68-ff47-477d-9cec-1cfef0f1cce8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cano, Jorge Héctor c/ Frigorífico de Aves Soychú S.A.I.C.F.I.A. s/

CAMARA DE APELACIONES · 13/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA20080016  
- **Carátula:** Cano, Jorge Héctor c/ Frigorífico de Aves Soychú S.A.I.C.F.I.A. s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones (Sala C)  
- **Fecha:** 13/02/2020  
- **Jurisdicción:** Entre Ríos  
- **Fuero:** LABORAL-LABORAL-PROCESAL-PROCESAL  
- **Magistrados:** Alberto Adrián Welp (minoría), Fabián Arturo Ronconi (mayoría), Vicente Martin Romero (adhiere a Ronconi)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0800-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: prescripción` `hechos clave: enfermedad laboral, conocimiento de incapacidad, dies a quo` `normas: arts. 99 y 69 Cód. Procesal Laboral` `doctrina: prescripción de interpretación restringida, conocimiento efectivo como inicio del plazo` `resultado: mayoritario (Ronconi-Romero) fija estándar; minoritario disiente` `parte favorecida: trabajador (por estándar amplio de conocimiento)` `parte perjudicada: empleador (por no poder oponer prescripción temprana)` `fuente: SAIJ FA20080016`

## Hechos y conflicto
El actor (Cano) demandó a su empleador por incapacidad derivada de enfermedad laboral. La demandada opuso excepción de prescripción, sosteniendo que el plazo comenzó cuando el trabajador conoció su dolencia. El actor no alegó ni probó actos suspensivos/interruptivos en primera instancia.

## Cuestión jurídica
¿Desde cuándo debe computarse el plazo de prescripción de la acción por incapacidad laboral: desde el conocimiento de la enfermedad o desde el conocimiento efectivo de la incapacidad irreversible?

## Decisión y resultado
La mayoría (Ronconi-Romero) estableció que el dies a quo corre desde que el trabajador adquiere conocimiento real y efectivo de hallarse incapacitado de forma irreversible, no desde el mero conocimiento de una dolencia. La minoría (Welp) consideró que el conocimiento de la enfermedad no es suficiente y que, además, el actor no pudo introducir en segunda instancia hechos de suspensión no alegados oportunamente. El fallo, por mayoría, fija el estándar favorable al trabajador.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio del racional conocimiento de la lesión es la pauta para el inicio de la prescripción (mayoría).  
- No importa saber el grado exacto de minusvalía, sino conocer que la incapacidad es irreversible (mayoría).  
- La prescripción en el derecho laboral se interpreta más estrictamente que en el derecho común, y en caso de duda debe resolverse a favor del mantenimiento de la acción (minoría, pero expresivo del criterio general).  
- Los actos suspensivos o interruptivos deben ser alegados y probados en primera instancia; no pueden introducirse en la alzada (minoría, no controvertido por mayoría).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador:** El estándar mayoritario retrasa el inicio de la prescripción hasta que el trabajador comprenda que su incapacidad es irreversible, lo que dificulta que el empleador compute plazos desde el mero diagnóstico.  
- **Desfavorable al trabajador:** Si en un caso futuro el trabajador no alega oportunamente actos de interrupción/suspensión, la prescripción puede operar sin posibilidad de subsanación en apelación.  
- **Clasificación general:** MIXTO (mayoría favorable al trabajador en el fondo, minoría restrictiva pero no vinculante; advertencia procesal desfavorable).

## Cita sugerida
*Cano, Jorge Héctor c/ Frigorífico de Aves Soychú S.A.I.C.F.I.A. s/*, Cámara de Apelaciones de Entre Ríos, Sala C, 13/02/2020, SAIJ FA20080016, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0800-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Cano, Jorge Héctor c/ Frigorífico de Aves Soychú S.A.I.C.F.I.A. s/, SAIJ, 13/02/2020, 20080016.