---
titulo: "Canovas María Cristina P/ Su H.m. en J° 33.145/31.100 Canovas María C. P/ Su H.m. Elena E. Sanchez (expte. N° 87.287 ) c/ Cortez Miguel Angel y Ots. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/05/2007
fuero: Procesal y civil y civil
numero: 7190432
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0917-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/canovas-maria-cristina-p-su-h-m-en-j-33-145-31-100-canovas-maria-c-p-su-h-m-e893a16c-7b84-49a6-b9c9-b535cedf77c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Canovas María Cristina P/ Su H.m. en J° 33.145/31.100 Canovas María C. P/ Su H.m. Elena E. Sanchez (expte. N° 87.287 ) c/ Cortez Miguel Angel y Ots. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 29/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA07190432
- **Carátula:** CANOVAS MARÍA CRISTINA P/ SU H.M. EN J° 33.145/31.100 CANOVAS MARÍA C. P/ SU H.M. ELENA E. SANCHEZ (EXPTE. N° 87.287) c/ CORTEZ MIGUEL ANGEL Y OTS. s/ ACCIDENTE DE TRÁNSITO S/ INC.
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de Mendoza
- **Sala / Instancia:** 01 / S
- **Magistrados:** PÉREZ HUALDE, KEMELMAJER, ROMANO
- **Fecha:** 2007-05-29
- **Jurisdicción:** Mendoza – LOCAL
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL-CIVIL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0917-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: daños y perjuicios` `hechos clave: muerte del padre, menor de 12 años, prioridad de paso, calle principal vs. secundaria` `normas: CPC art. 22, ley 7198, ley 4087` `doctrina: deber de probidad, daño psíquico como perturbación patológica, daño moral por ausencia paterna en adolescencia` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (menor)` `parte perjudicada: demandado (Cortez)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con muerte del padre de una menor de 12 años. La actora reclama daños. El demandado introdujo hechos falsos al contestar demanda y los sostuvo durante todo el proceso sin prueba alguna, violando el deber de lealtad (art. 22 CPC). Se discutió la prioridad de paso: el demandado ingresó a una vía de intensa circulación sin extremar cuidados.

## Cuestión jurídica
1) Deber de probidad procesal ante afirmaciones falsas del demandado.
2) Prioridad de paso cuando la diferencia de jerarquía entre calles es notoria.
3) Tasa de interés aplicable a créditos alimentarios por daño patrimonial (ley 7198 vs. ley 4087).
4) Procedencia y cuantificación del daño psíquico y del daño moral por muerte del padre.

## Decisión y resultado
**Mixto.** Se rechazó la falsa defensa del demandado por violar el deber de probidad. Se condenó al demandado a indemnizar a la menor. Para el daño patrimonial (alimentario) se aplicaron intereses de la ley 4087 desde el hecho hasta la sentencia y luego tasa activa del Banco Nación (no la ley 7198). Se admitió el daño psíquico como perturbación patológica y el daño moral a la menor, aun cuando el trato no fuera cotidiano, por su edad de afianzamiento personal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Deber de probidad:** La introducción de hechos falsos y su mantenimiento sin prueba constituye violación del art. 22 CPC.
- **Prioridad de paso:** Calles de notoria diferencia jerárquica: quien circula por la vía principal tiene prioridad; el que ingresa debe extremar recaudos.
- **Intereses en daño patrimonial alimentario:** No rige la ley 7198, sino la ley 4087 hasta la sentencia y luego tasa activa del Banco Nación.
- **Daño psíquico:** Perturbación patológica de la personalidad, permanente o transitoria, que afecta la vida individual y de relación.
- **Daño moral por muerte del padre:** Procede aun con trato no cotidiano, por la necesidad de la presencia paterna en la adolescencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la actora (menor):** Reconoce el derecho a indemnización por daño moral y psíquico, y aplica intereses más altos (ley 4087) para créditos alimentarios.
- **Desfavorable para el demandado:** Rechaza su defensa falsa, lo sanciona procesalmente y lo condena con intereses no favorables (tasa activa).
- **Mixto:** Si se busca aplicar la ley 7198 para reducir intereses, el fallo es desfavorable; si se busca privilegiar el interés superior del menor y tasas actualizadas, es favorable.

## Cita sugerida
**CÁNOVAS, María Cristina p/ su h.m. en J° 33.145/31.100 Cánovas, María C. p/ su h.m. Elena E. Sánchez c/ Cortez, Miguel Ángel y Ots. s/ Accidente de Tránsito s/ Inc.,** Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala 01, 29/05/2007, SAIJ FA07190432. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0917-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Canovas María Cristina P/ Su H.m. en J° 33.145/31.100 Canovas María C. P/ Su H.m. Elena E. Sanchez (expte. N° 87.287 ) c/ Cortez Miguel Angel y Ots. s/, SAIJ, 29/05/2007, 7190432.