---
titulo: "Cantarelli y Moguilianski S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 16/02/1988
fuero: Administrativo
numero: 88010326
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0108-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cantarelli-y-moguilianski-s-a-c-provincia-de-buenos-aires-s-58f00600-3b6e-4cea-ae45-3daf4443a415
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cantarelli y Moguilianski S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 16/02/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Cantarelli y Moguilianski S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda Contencioso Administrativa
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 1988-02-16
- **Jurisdicción**: Buenos Aires
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Magistrados**: Negri - Cavagna Martinez - Vivanco - Laborde - Mercader
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA88010326
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0108-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contrato obra pública` `gastos improductivos` `paralización de obra` `rescisión contractual` `ecuación económico-financiera` `indemnización` `Ley 6021` `doctrina administrativa` `resultado favorable` `contratista`

## Hechos y conflicto
Contrato de obra pública con paralización total/parcial de trabajos sin culpa del contratista, generando gastos improductivos (costos financieros y de mantenimiento) no certificables por falta de ejecución de obra. La Administración rescinde el contrato. Se discute si los gastos improductivos previos a la rescisión son resarcibles autónomamente o si se absorben por los rubros indemnizatorios del art. 64 de la Ley 6021.

## Cuestión jurídica
Determinar el régimen de resarcibilidad de los gastos improductivos en contratos de obra pública: si proceden por la paralización en sí misma (antes de la rescisión) o si solo se reconocen como parte de la liquidación rescisoria.

## Decisión y resultado
La Corte reconoce que los gastos improductivos generados por paralización imputable a la Administración o fuerza mayor son autónomamente resarcibles bajo el art. 55 de la Ley 6021 y su reglamento. Son distintos de los rubros indemnizatorios del art. 64 (rescisión), salvo que se descuenten expresamente los gastos generales ya abonados por la rescisión. Resultado favorable al contratista.

## Doctrina / criterio relevante
- Los gastos improductivos son un mayor costo que desequilibra la ecuación económico-financiera, no resarcible por vía directa (sin certificación de obra).
- La paralización sin culpa genera derecho autónomo a su reconocimiento, independiente de la rescisión.
- Art. 64 de la Ley 6021 establece rubros indemnizatorios tasados para la rescisión, que no excluyen los gastos improductivos previos, salvo que esos montos ya se hayan incluido en la liquidación rescisoria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el contratista que reclame gastos improductivos por paralización de obra imputable a la Administración, incluso si luego se rescinde el contrato.
- **DESFAVORABLE** para la Administración que intente negar el pago argumentando que solo corresponde lo del art. 64.
- **MIXTO** si hay superposición de rubros ya abonados en la rescisión, debe evitarse doble pago.

## Cita sugerida
*Cantarelli y Moguilianski S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda Contencioso Administrativa*, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 16/02/1988, ID SAIJ: FA88010326. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0108-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cantarelli y Moguilianski S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 16/02/1988, 88010326.