---
titulo: "Cantero Zaracho Erenia c/ Obra Social del Personal de la Industria Textil y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 24/11/1995
fuero: Civil y procesal
numero: 95030749
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-947-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cantero-zaracho-erenia-c-obra-social-del-personal-de-la-industria-textil-y-otro-42d5af7a-1716-4d88-b974-839bd6c23b29
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cantero Zaracho Erenia c/ Obra Social del Personal de la Industria Textil y Otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 24/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA95030749 (SAIJ)
- **Carátula:** CANTERO ZARACHO ERENIA c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA INDUSTRIA TEXTIL Y OTRO s/
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III - C
- **Fecha:** 24/11/1995
- **Jurisdicción:** CABA, Federal
- **Fuero:** Civil-Procesal
- **Magistrados:** Amadeo, Bulygin, Vázquez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-947-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica` `contingencia: mala praxis` `hechos clave: historia clínica incompleta, cirugía pie izquierdo` `normas: art. 34 inc. 6° y 45 CPCN, ley 17.116, ley 23.187, d-ley 1285/58` `doctrina: valor dictamen CMF, sana crítica, facultades sancionatorias judiciales` `resultado: desfavorable al actor (presunto)` `parte favorecida: demandados (OS y otro)` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora inició demanda por mala praxis médica contra la Obra Social y otro, por presuntas fallas en una intervención quirúrgica en su pie izquierdo. Se cuestionó la falta de datos en la historia clínica y en el protocolo quirúrgico (falta de firma, redacción sintética).

## Cuestión jurídica
¿La ausencia de ciertos datos en la historia clínica y las irregularidades formales del protocolo quirúrgico acreditan mala praxis? ¿Qué valor probatorio tiene el dictamen del Cuerpo Médico Forense (CMF)? ¿Los jueces conservan facultades sancionatorias frente a abogados pese a la ley 23.187?

## Decisión y resultado
La Sala desestimó la pretensión de mala praxis. Sostuvo que la falta de datos en la historia clínica no es suficiente para probar mala práctica. Dio pleno valor al dictamen del CMF por ser coherente, categórico y fundado en principios técnicos no desvirtuados. Además, reafirmó que los tribunales mantienen facultades sancionatorias disciplinarias propias, independientes del Colegio Público de Abogados.

## Doctrina / criterio relevante
- **Valor del dictamen del CMF:** Si es coherente, categórico, fundado en principios técnicos y no desvirtuado por otra prueba, la sana crítica impone aceptarlo.
- **Historia clínica incompleta:** No implica por sí sola mala praxis.
- **Facultades sancionatorias judiciales:** Subsisten aun tras la creación del Colegio Público de Abogados (esferas distintas: judicial y administrativa).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable al actor** (demandante): el fallo rechaza la pretensión por falta de prueba directa de mala praxis. **Favorable a los demandados**: se afirma la insuficiencia de la ausencia de datos clínicos y se privilegia el dictamen pericial oficial. **Señal de utilidad analógica**: aplicar en casos donde se alegue mala praxis basada solo en omisiones registrales o donde se impugne el dictamen del CMF sin contraprueba técnica sólida.

## Cita sugerida
Cantero Zaracho Erenia c/ Obra Social del Personal de la Industria Textil y Otro s/, CNACCF, Sala III, 24/11/1995, SAIJ FA95030749. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-947-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cantero Zaracho Erenia c/ Obra Social del Personal de la Industria Textil y Otro s/, SAIJ, 24/11/1995, 95030749.