Cap y/o Arm y/o Prop Bq Yi Hai c/ Cap y/o Arm y/o Prop Bq Lambare y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA96030892 (SAIJ)
• Carátula: CAP Y/O ARM Y/O PROP BQ YI HAI c/ CAP Y/O ARM Y/O PROP BQ LAMBARE Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
• Fecha: 20/02/1996
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Navegación-Procesal | Ámbito: Federal
• Magistrados: MARIANI DE VIDAL - VOCOS CONESA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-298-0306-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: navegación, procesal contingencia: prescripción, arraigo hechos clave: bajante anormal, falso flete, plazo de gracia normas: Cód.Navegación (plazo anual), Convención La Haya 1954 (art.17, Ley 23.502), CN art.75 inc.22 doctrina: cómputo prescripción en transporte marítimo, exención arraigo por tratado resultado: favorable a actora parte favorecida: armador/propietario BQ Yi Hai parte perjudicada: armador/propietario BQ Lambare fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contrato de transporte por agua. Las mercaderías no fueron embarcadas porque las operaciones de descarga se suspendieron por una bajante anormal. El buque no pudo zarpar en tiempo. La actora demanda por incumplimiento contractual (reclama daños). La demandada opone prescripción anual desde la fecha en que el buque debió zarpar (falso flete) y excepción de arraigo por extranjería.

Cuestión jurídica

1. ¿Cuándo comienza a correr el plazo de prescripción de un año si la mercadería no fue embarcada por causas imputables a una parte? 2. ¿Es válida la demanda presentada el lunes dentro de las primeras horas cuando el plazo vencía en sábado? 3. ¿Procede el arraigo contra un demandante alemán?

Decisión y resultado

Se rechazan ambos defensas. La demanda se considera interpuesta en tiempo oportuno (plazo de gracia) y no corresponde el arraigo. Resultado favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• Prescripción: El supuesto de "falso flete" (cómputo desde zarpe o debió zarpar) no aplica si la demora obedece a un incumplimiento contractual denunciado (bajante anormal que impidió zarpar). El plazo anual se cuenta desde el hecho ilícito, no desde la fecha programada de zarpe.
• Plazo de gracia: Si el vencimiento cae en sábado, la demanda presentada dentro de las dos primeras horas del siguiente día hábil interrumpe la prescripción (doctrina consolidada de la Sala II y CSJN).
• Arraigo: Los nacionales de Estados parte de la Convención de La Haya sobre Procedimiento Civil de 1954 (v.gr. Alemania) están eximidos de cauciones por su condición de extranjeros; el tratado es de aplicación obligatoria (art.75 inc.22 CN).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien demanda por incumplimiento en transporte marítimo si la inejecución no constituye "falso flete" sino hecho imputable al transportista.
• Favorable para quien interpone demanda el día hábil siguiente a un vencimiento en sábado, dentro de las primeras horas.
• Favorable para demandantes extranjeros domiciliados en países signatarios de la Convención de La Haya (exención de arraigo).
• Desfavorable para quien alega prescripción anual automática o arraigo contra extranjeros sin domicilio en el país.

Cita sugerida

"CAP Y/O ARM Y/O PROP BQ YI HAI c/ CAP Y/O ARM Y/O PROP BQ LAMBARE Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS", CNACCF, Sala II, 20/02/1996, SAIJ FA96030892, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-298-0306-9ots-eupmocsollaf