---
titulo: "Caparros, Mirta G. c/ Blanchod, Marcelo y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 01/03/2012
fuero: Constitucional
numero: 12994620
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-026-4992-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caparros-mirta-g-c-blanchod-marcelo-y-ot-s-c42e0d75-6e0d-4479-92bc-bf30a510eb99
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caparros, Mirta G. c/ Blanchod, Marcelo y ot. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Caparros, Mirta G. c/ Blanchod, Marcelo y ot. s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C)
- **Fecha:** 01/03/2012
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Daños
- **ID SAIJ:** FA12994620
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-026-4992-1ots-eupmocsollaf
- **Magistrados:** Roberto J. Loustaunau, Ricardo D. Monterisi

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente aéreo` `hechos clave: aeronave sin certificado, piloto sin licencia, vuelo de bautismo` `normas: Código Aeronáutico arts. 142, 143, 147, 163, 219-221; CN arts. 16, 17, 19, 28; Convenio de Varsovia-La Haya; CADH arts. 21, 24` `doctrina: control de constitucionalidad de oficio, reparación integral, inconstitucionalidad de topes indemnizatorios` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: Mirta G. Caparros` `parte perjudicada: Marcelo Blanchod y Juan Manuel Casalins` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Accidente de aeronave ultraliviana (07/01/1996) en estancia "La Cautiva". La actora sufrió lesiones graves.
- El piloto (Blanchod) carecía de licencia habilitante; la aeronave no tenía certificado de aeronavegabilidad; la pista no estaba habilitada.
- Se utilizaba para "vuelos de bautismo" recreativos. Transporte gratuito.
- La actora demandó indemnización integral; los demandados alegaron culpa de la víctima y limitación legal del art. 163 Código Aeronáutico.

## Cuestión jurídica
1. ¿Existió culpa de la víctima que exima de responsabilidad?
2. ¿Debe aplicarse el tope indemnizatorio del art. 163 del Código Aeronáutico?
3. ¿Corresponde declarar su inconstitucionalidad por violar el derecho a la reparación integral?

## Decisión y resultado
- **Se rechaza** el recurso de Blanchod (no se probó culpa de la víctima).
- **Se declara inconstitucional** el art. 163 del Código Aeronáutico (tope de 300 argentinos oro) por resultar irrazonable y violatorio de los arts. 16, 17 y 19 CN y tratados internacionales.
- **Se incrementa** la indemnización de $27.084 a **$167.840,50**, con intereses desde el hecho.
- Costas a los demandados vencidos.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a la reparación integral tiene jerarquía constitucional (art. 19 CN, "alterum non laedere").
- Los topes indemnizatorios legales deben pasar el test de razonabilidad (art. 28 CN). Si desvirtúan el derecho a la reparación, son inconstitucionales.
- Los jueces pueden declarar de oficio la inconstitucionalidad de normas, conforme doctrina CSJN ("Mill de Pereyra", "Banco Comercial de Finanzas") y control de convencionalidad (CIDH).
- El transportista aéreo no puede eximirse si actuó con negligencia grave o violó normas aeronáuticas esenciales (falta de licencia, certificado, pista habilitada).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE a la víctima/actora**: reconoce el derecho a la reparación integral, declara inconstitucional el tope legal y aumenta significativamente la indemnización.
- **DESFAVORABLE al transportista/demandado**: rechaza la eximente de culpa de la víctima, desestima la aplicación del límite indemnizatorio.
- **Útil para impugnar topes indemnizatorios**: doctrina sólida sobre control de constitucionalidad y convencionalidad oficioso.

## Cita sugerida
Caparros, Mirta G. c/ Blanchod, Marcelo y ot. s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C), 01/03/2012, ID SAIJ FA12994620, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-026-4992-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caparros, Mirta G. c/ Blanchod, Marcelo y ot. s/, SAIJ, 01/03/2012, 12994620.