---
titulo: "Capdevilla, Hugo Ramón y otros c/ Portugalli, José Luis y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 10/09/1991
fuero: Civil
numero: 91020598
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-895-0201-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/capdevilla-hugo-ramon-y-otros-c-portugalli-jose-luis-y-otros-s-3495769d-7d57-4aeb-a3e4-fe62f112e603
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Capdevilla, Hugo Ramón y otros c/ Portugalli, José Luis y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 10/09/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Capdevilla, Hugo Ramón y otros c/ Portugalli, José Luis y otros s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C
- **Fecha:** 10/09/1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Luaces, Molteni, Escuti Pizarro
- **ID SAIJ:** FA91020598
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-895-0201-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad médica`, `obra social`, `establecimiento asistencial`, `mala praxis`, `inversión carga de la prueba`, `obligación de seguridad`, `obligaciones concurrentes`, `historia clínica`, `damnificados indirectos`

## Hechos y conflicto
Demanda de progenitor e hijos menores por fallecimiento del paciente (cónyuge e hijo por nacer) tras atención médica prestada en sanatorios provistos por la obra social. Los actores reclaman *iure proprio* como damnificados indirectos por muerte, invocando responsabilidad extracontractual. Se cuestiona la deficiente atención médica y la falta de control de la obra social sobre los prestadores.

## Cuestión jurídica
Naturaleza de la responsabilidad de médicos, clínicas y obra social ante daños por mala praxis; inversión de la carga probatoria cuando el resultado es desproporcionado; y obligación de seguridad de las entidades prestadoras.

## Decisión y resultado
El tribunal establece que existe responsabilidad concurrente (in solidum) entre médicos, clínicas y obra social. La obra social responde por no garantizar prestaciones adecuadas. No se impone al paciente la carga de verificar condiciones del servicio. La historia clínica deficiente es un antecedente desfavorable para los accionados.

## Doctrina / criterio relevante
- Si el resultado médico es desproporcionado a la afección, se invierte la carga probatoria: el facultativo debe probar su diligencia (sumario 1).
- La obra social responde por obligación tácita de seguridad, con carácter accesorio a la prestación principal (sumario 4).
- El paciente no debe verificar idoneidad del sanatorio; la responsabilidad de la obra social subsiste cualquiera sea el prestador elegido (sumario 5).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para pacientes/damnificados indirectos: establece inversión de carga probatoria, responsabilidad de obra social por deficiencias de prestadores, y valoración negativa de historias clínicas incompletas.
- **DESFAVORABLE** para médicos, clínicas y obras sociales demandados por mala praxis, al facilitar la responsabilidad solidaria y reducir la carga probatoria del actor.

## Cita sugerida
Capdevilla, Hugo Ramón y otros c/ Portugalli, José Luis y otros s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 10/09/1991, SAIJ FA91020598, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-895-0201-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Capdevilla, Hugo Ramón y otros c/ Portugalli, José Luis y otros s/, SAIJ, 10/09/1991, 91020598.