---
titulo: "Capla  S.A. c/ Poder Judicial de la Nación s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 31/12/1987
fuero: Procesal y procesal  y  civil
numero: 87000546
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-645-0007-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/capla-s-a-c-poder-judicial-de-la-nacion-s-02bc24ec-7758-497a-84c6-11c2ea886245
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Capla  S.A. c/ Poder Judicial de la Nación s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 31/12/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA87000546 (SAIJ)
- **Carátula:** Capla S.A. c/ Poder Judicial de la Nación s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** S
- **Fecha:** 31/12/1987
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Civil (Federal)
- **Magistrados:** Belluscio, Petracchi, Severo Caballero, Fayt, Bacque
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-645-0007-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `recurso de apelación`, `indemnización`, `prueba del daño`, `locación`, `apelación improcedente`, `notificación fiscal de cámara`, `CSJN`, `desfavorable al actor`

## Hechos y conflicto
Capla S.A. reclamó indemnización por daños materiales derivados de la retención ilegítima de inmuebles por parte del locatario (Poder Judicial). La actora no probó que la falta de espacio hubiera impedido directamente un beneficio económico. En la apelación ante la CSJN, la actora reiteró argumentos sin refutar los fundamentos de las resoluciones recurridas.

## Cuestión jurídica
(i) Si procede el recurso de apelación cuando el apelante no controvierte los fundamentos de la resolución apelada. (ii) Si corresponde indemnización sin acreditación del daño real y concreto.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró improcedente el recurso de apelación y desestimó la demanda de indemnización. **Parte favorecida:** Poder Judicial (demandado). **Parte perjudicada:** Capla S.A. (actor).

## Doctrina / criterio relevante
- **Indemnización:** requiere comprobación efectiva del perjuicio; no basta la mera afirmación o especulación sobre beneficios frustrados.
- **Recurso de apelación:** es improcedente si el apelante repite agravios sin criticar los argumentos del tribunal inferior (reflexión tardía).
- **Notificación fiscal de cámara:** el art. 135 in fine del CPCCN establece un régimen especial de notificación personal para los procuradores fiscales de cámara, apartándose de la regla general.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el actor que reclama daños sin prueba concreta del perjuicio económico. **FAVORABLE** para el demandado (Estado) que opone falta de acreditación del daño. Útil para argumentar: (i) necesidad de prueba del daño para la procedencia de la indemnización; (ii) requisito de que la apelación contenga una crítica concreta y razonada de la decisión recurrida.

## Cita sugerida
Capla S.A. c/ Poder Judicial de la Nación s/ daños y perjuicios, CSJN, 31/12/1987, SAIJ FA87000546, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-645-0007-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Capla  S.A. c/ Poder Judicial de la Nación s/, SAIJ, 31/12/1987, 87000546.