---
titulo: "Caporale, Antonio Oscar c/ Pratti Vázquez Iglesias S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 10/11/1981
fuero: Procesal
numero: 81000008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0001-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caporale-antonio-oscar-c-pratti-vazquez-iglesias-s-a-s-a67aa190-47c7-45e5-a6c4-790aa57a5613
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caporale, Antonio Oscar c/ Pratti Vázquez Iglesias S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/11/1981

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ FA81000008)
- **Carátula:** Caporale, Antonio Oscar c/ Pratti Vázquez Iglesias S.A. s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 1981-11-10
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** PROCESAL
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Sala/Instancia:** S (única instancia en queja)
- **Magistrados:** Gabrielli - Rossi - Guastavino - Black
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0001-8ots-eupmocsollaf
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: recurso extraordinario denegado` `hechos clave: queja sin fundamentación autónoma, falta de agotamiento de instancias locales` `normas: art. 286 CPCCN, art. 14 ley 48` `doctrina: queja requiere fundamentación autónoma, tribunal superior es la Suprema Corte provincial` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: Pratti Vázquez Iglesias S.A.` `parte perjudicada: Caporale` `fuente: SAIJ FA81000008`

## Hechos y conflicto
Caporale interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de Cámara, el cual fue denegado. Frente a ello, presentó queja directa ante la CSJN. La CSJN desestima la queja porque el recurrente no cuestionó adecuadamente el auto denegatorio ni demostró la procedencia del recurso rechazado; además, no agotó las instancias locales (recurso de inaplicabilidad de ley ante la Suprema Corte de Buenos Aires).

## Cuestión jurídica
Determinar si la queja por denegación del recurso extraordinario procede cuando: (i) carece de fundamentación autónoma que demuestre el error del auto denegatorio; (ii) no se agotaron los recursos locales (recurso de inaplicabilidad de ley) ante el Superior Tribunal provincial (exigencia del art. 14 ley 48).

## Decisión y resultado
La CSJN desestima la presentación directa (queja). Resultado desfavorable para Caporale (recurrente) y favorable para la contraria (Pratti Vázquez Iglesias S.A.), en cuanto mantiene firme la denegación del recurso extraordinario.

## Doctrina / criterio relevante
1. El recurso de queja requiere **fundamentación autónoma** que cuestione el acierto del auto denegatorio del recurso extraordinario y demuestre la procedencia de la apelación rechazada.
2. El **Tribunal Superior de la Causa** a los fines del art. 14 de la ley 48 es la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (no la Cámara). Si el a quo considera que no se agotó ese recurso local, la CSJN no puede revisar esa apreciación por vía de principio.
3. El depósito del art. 286 CPCCN se considera cumplido aunque incluya honorarios, por ser accesorio del reclamo principal.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que quiera recurrir sin cumplir los requisitos formales de la queja (fundamentación autónoma) y sin agotar las instancias locales.
- **Favorable** para la parte que defiende la firmeza de una decisión, si la contraria incurrió en esos defectos.
- **No relacionado** directamente con el fondo del litigio; solo resuelve una cuestión procesal de admisibilidad.

## Cita sugerida
CSJN, "Caporale, Antonio Oscar c/ Pratti Vázquez Iglesias S.A. s/", 10/11/1981, ID SAIJ FA81000008, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0001-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Caporale, Antonio Oscar c/ Pratti Vázquez Iglesias S.A. s/, SAIJ, 10/11/1981, 81000008.