---
titulo: "CAPPA, Guillermo Miguel y otro c/ ARCOS DORADOS SA y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 21/03/2003
fuero: Civil
numero: 3020057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0203-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cappa-guillermo-miguel-y-otro-c-arcos-dorados-sa-y-otros-s-99daed6f-318d-42e3-8498-61b134a18a96
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAPPA, Guillermo Miguel y otro c/ ARCOS DORADOS SA y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 21/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: No especificado
- **Carátula**: CAPPA, Guillermo Miguel y otro c/ ARCOS DORADOS SA y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
- **Fecha**: 21/03/2003
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Posse Saguer (juez de cámara); Highton de Nolasco (firmante de fundamentos)
- **ID SAIJ**: FA03020057
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0203-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad contractual` `hechos clave: lesiones en club sindical, botella arrojada por terceros` `normas: arts. 901 CC, obligación tácita de seguridad` `doctrina: responsabilidad del club por obligación de seguridad` `resultado: mixto` `parte favorecida: empresa co-demandada` `parte perjudicada: club sindical co-demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Menor lesionada en instalaciones de un club perteneciente a un sindicato, por una botella arrojada por un tercero (empleado de una empresa, en una riña sin vinculación con su trabajo). Los actores demandan al club y a la empresa empleadora. El club se defiende alegando que no es dueño/guardián de la cosa ni incumplió el deber de seguridad. La empresa niega responsabilidad por el dependiente.

## Cuestión jurídica
Determinar si el club sindical responde contractualmente por el daño causado por un tercero dentro de sus instalaciones, y si la empresa responde por el hecho del dependiente en una riña ajena a sus funciones.

## Decisión y resultado
**Mixto**: Se condena al club sindical (responsabilidad contractual derivada de la obligación tácita de seguridad). Se absuelve a la empresa co-demandada (no media relación causal adecuada entre el trabajo del dependiente y el daño).

## Doctrina / criterio relevante
- El club tiene una obligación tácita de seguridad por el ingreso a sus instalaciones, que no se satisface solo con presencia de personal de seguridad.
- La responsabilidad del comitente por el dependiente exige razonable vinculación entre la función encomendada y el hecho dañoso (arts. 901 y ss. CC). La riña privada entre empleados fuera del horario laboral no la satisface.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la empresa co-demandada (se excluye su responsabilidad).
- **Desfavorable** para el club co-demandado (se lo condena).
- **Favorable** para la víctima respecto del club (reconoce responsabilidad contractual).
- **Desfavorable** para la víctima respecto de la empresa (no responde).

## Cita sugerida
"Cappa, Guillermo Miguel y otro c/ Arcos Dorados SA y otros s/ daños y perjuicios", CNCivil, Sala F, 21/03/2003, ID SAIJ FA03020057.

## Cómo citar

CAPPA, Guillermo Miguel y otro c/ ARCOS DORADOS SA y otros s/, SAIJ, 21/03/2003, 3020057.