---
titulo: "Capra, Susana Norma c/ Giacaglia, Mariano s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 22/12/1998
fuero: Laboral
numero: 98012126
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-2108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/capra-susana-norma-c-giacaglia-mariano-s-69edd42f-cbb3-4a67-8e8d-f0a82bd7ba30
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Capra, Susana Norma c/ Giacaglia, Mariano s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 22/12/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Capra, Susana Norma c/ Giacaglia, Mariano s/
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
- **Sala / Instancia**: S
- **Fecha**: 22/12/1998
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: LABORAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Salas, Hitters, Pettigiani, Negri, de Lázzari
- **ID SAIJ**: FA98012126
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-2108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `contrato de temporada`, `despido indirecto`, `falta de reincorporación`, `cesión de establecimiento`, `indemnizaciones`, `preaviso`, `integración mes de despido`, `responsabilidad solidaria`, `arts. 225 y 227 LCT`, `arts. 1195, 1197, 1199 CC`, `favorable a trabajadoras`, `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajadoras de temporada de un restaurante que no fueron reincorporadas al inicio del período de actividad. Se consideraron despedidas indirectamente y demandaron indemnizaciones. El establecimiento había sido cedido a un continuador, quien negó responsabilidad. Defensa: falta de obligación de reincorporar por no haberse iniciado la temporada.

## Cuestión jurídica
1. Si proceden indemnizaciones por despido incausado en contrato de trabajo de temporada cuando la falta de reincorporación se produce al inicio del período de actividad (sin que éste se haya iniciado efectivamente).  
2. Si el cesionario del establecimiento es solidariamente responsable por esas indemnizaciones conforme arts. 225 y 227 LCT.

## Decisión y resultado
**Favorable a las actoras**. Se condena al pago de indemnizaciones por despido incausado, incluyendo sustitutiva del preaviso e integración del mes de despido. Se declara solidariamente responsable al continuador de la explotación cedida.

## Doctrina / criterio relevante
- En contratos de temporada, la falta de inicio del período de actividad no impide el despido indirecto si el empleador omite reincorporar; las indemnizaciones son procedentes.  
- El preaviso (y su sustitutiva) es debido aún en período de inactividad, pues su fin es dar certeza sobre la extinción del vínculo.  
- La responsabilidad del cesionario (arts. 225 y 227 LCT) es legal, objetiva y surge de la transferencia, sin necesidad de intimación previa del trabajador.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador despedido indirectamente en contratos de temporada, especialmente si hay cesión del establecimiento.  
- **DESFAVORABLE** para el empleador o cesionario que pretende eludir responsabilidades indemnizatorias bajo el argumento de falta de inicio del período de actividad o de comunicación del despido.

## Cita sugerida
Capra, Susana Norma c/ Giacaglia, Mariano s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Buenos Aires), 22/12/1998, ID SAIJ FA98012126, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-621-2108-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Capra, Susana Norma c/ Giacaglia, Mariano s/, SAIJ, 22/12/1998, 98012126.