---
titulo: "Capri, Leandro c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/12/2014
fuero: Constitucional y laboral
numero: 14090314
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0904-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/capri-leandro-c-provincia-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-s-a-s-e056080e-775d-4380-9b98-4b74b6b85157
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Capri, Leandro c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CAPRI, LEANDRO c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2014-12-16
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-LABORAL
- **Magistrados:** GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - ERBETTA
- **Fuente:** SAIJ, ID FA14090314
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0904-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-constitucional` `contingencia: rechazo de queja` `hechos clave: tope indemnizatorio LRT, inconstitucionalidad in concreto` `normas: Ley 24.557 art.14 inc.2 a) último párrafo, Decreto 1694/09` `doctrina: precedentes Vizotti y Ascua` `resultado: desfavorable para ART` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo sentencia favorable que declaró inconstitucional el tope indemnizatorio del art.14 inc.2 a) LRT y ordenó a la ART pagar diferencias sin aplicar dicho límite. La ART recurrió, cuestionando: 1) la inconstitucionalidad del tope por extender sus obligaciones más allá del contrato de seguro; 2) la aplicación retroactiva del Decreto 1694/09. La Corte local rechazó el recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la declaración de inconstitucionalidad del tope indemnizatorio y la aplicación del decreto 1694/09 vulneran derechos de la ART por exceder los límites contractuales o implicar retroactividad.

## Decisión y resultado
**RECHAZO DE LA QUEJA.** La Corte confirma la sentencia que obliga a la ART a pagar sin tope, por considerar que los planteos de la recurrente expresan solo disconformidad con la interpretación judicial, sin configurar cuestión constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
- El tope indemnizatorio puede declararse inconstitucional cuando afecta la finalidad reparadora de la ley (perder capacidad económica del trabajador).
- La aplicación del Decreto 1694/09 no es retroactiva si el hecho dañoso y la determinación ocurrieron antes pero la disfuncionalidad del tope ya era patente.
- Los precedentes "Vizotti" y "Ascua" son aplicables por su doctrina sobre inconstitucionalidad de topes en casos concretos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se defiende la inconstitucionalidad de topes indemnizatorios y la aplicación de normas más beneficiosas para el trabajador.
- **DESFAVORABLE** si se representa a una ART que busca limitar su responsabilidad por topes legales o impugnar retroactividad de mejoras prestacionales.
- **MIXTO** si se discute solo la admisibilidad recursiva (ratio procesal), pero la doctrina sustantiva es clara sobre la inconstitucionalidad del tope.

## Cita sugerida
CAPRI, LEANDRO c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 16/12/2014, SAIJ FA14090314, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0904-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Capri, Leandro c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/, SAIJ, 16/12/2014, 14090314.