Capuano Mauricio Alejandro c/ s/ (SAIJ, 30/08/1991)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA91161512
Carátula: CAPUANO MAURICIO ALEJANDRO c/ s/
Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL
Sala / instancia: C
Fecha: 30/08/1991
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Magistrados: Lavisse, De la Peña, Montoto de Spila
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-215-1611-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

adopción plena, responsabilidad parental, interés superior del niño, renuncia a patria potestad, adoptabilidad, entrega del menor, conflicto padres biológicos-adoptantes, ley 19134, art. 307 CC, Córdoba

Hechos y conflicto

Un menor fue puesto a disposición de los adoptantes por sus padres de sangre con fines de adopción. La progenitora padecía problemas afectivos, drogadicción e inestabilidad emocional; los adoptantes conformaban un matrimonio bien avenido, de sólida posición económica y emocionalmente sano. El menor logró plena integración durante cinco años en el seno de la familia adoptante. La cuestión era si debía ser restituido a su madre biológica o permanecer con los adoptantes.

Cuestión jurídica

¿La puesta a disposición del menor por sus padres de sangre constituye renuncia a la patria potestad? ¿Corresponde otorgar la adopción plena aun mediando oposición de la madre biológica, en función del interés superior del niño?

Decisión y resultado

Resultado favorable a los adoptantes. El tribunal confirmó la adopción plena, considerando que el vínculo adoptivo no es una sanción hacia los padres de sangre sino un amparo afectivo para el menor, y que restituirlo a la progenitora sería altamente perjudicial. Prevaleció el interés superior del niño.

Doctrina / criterio relevante

La puesta a disposición del menor no es renuncia a la patria potestad, sino un supuesto condicionante de la adoptabilidad (arts. 16 y 11 inc. c, ley 19.134), que solo con decisión judicial extingue la patria potestad (art. 307 inc. 4 CC).
El juez debe tutelar el interés superior del menor, emplazándolo en el estado filiatorio más beneficioso (art. 10 inc. d, ley 19.134).
Para decidir se debe evaluar el cúmulo de probanzas: si el menor se integró plenamente y mejoró, y si los adoptantes ofrecen mejores condiciones afectivas, morales y económicas, corresponde la adopción plena aun contra la pretensión de la madre biológica.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para adoptantes que cuentan con acreditación de idoneidad moral, afectiva y económica, y que han tenido al menor integrado en su hogar por un período significativo.
DESFAVORABLE para padres biológicos que pretenden la restitución del menor si existen pruebas de inestabilidad, problemas afectivos o adicciones, y el menor ya logró plena integración en la familia adoptante.
MIXTO no aplica.
NO RELACIONADO si el caso no involucra adopción plena con oposición de padres biológicos o discusión sobre renuncia a la patria potestad.

Cita sugerida

Capuano Mauricio Alejandro c/ s/ [Adopción], Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 30/08/1991, ID SAIJ: FA91161512, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-215-1611-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.