---
titulo: "Capula Victor Hugo c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 03/10/2007
fuero: Administrativo
numero: 7220196
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/capula-victor-hugo-c-gobierno-de-la-provincia-de-santiago-del-estero-s-7de9ce74-d43b-4af1-b090-a2dec2ac713c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Capula Victor Hugo c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03/10/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Capula Víctor Hugo c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- **Sala:** S (no especifica)
- **Fecha:** 3/10/2007
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero - Fuero Administrativo
- **Magistrados:** Suárez, Argibay, Rimini Olmedo, Juárez Carol, Llugdar
- **ID SAIJ:** FA07220196
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0227-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: medida cautelar denegada` `hechos clave: suspensión de acto administrativo` `normas: no explicitadas` `doctrina: presunción de legitimidad del acto administrativo, verosimilitud del derecho estricta` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Gobierno de Santiago del Estero` `parte perjudicada: Capula` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor solicitó una medida cautelar de suspensión de un acto administrativo emanado del Gobernador de la Provincia, que consideraba lesivo de sus derechos. El Gobierno se opuso. No se acreditó liminarmente que el acto adoleciera de vicios patentes.

## Cuestión jurídica
Si corresponde conceder la suspensión cautelar de un acto administrativo (con presunción de legitimidad y ejecutoriedad) sin que se haya demostrado verosimilitud del derecho con mayor estrictez, y si es exigible el agotamiento del recurso de revocatoria previo a la vía judicial.

## Decisión y resultado
**Resultado: Desfavorable para el actor.** Se rechaza la medida precautoria por falta de demostración liminar de vicios patentes. Se declara que el recurso de revocatoria contra actos del Gobernador es facultativo, no obligatorio, y no incide en la habilitación de la vía contencioso administrativa.

## Doctrina / criterio relevante
- En medidas cautelares contra actos administrativos, la verosimilitud del derecho debe apreciarse con mayor estrictez por la presunción de legitimidad y ejecutoriedad.
- El recurso de revocatoria es siempre procedente contra actos que vulneren derechos subjetivos o intereses legítimos, pero su interposición es facultativa para el administrado.
- No impugnar el acto mediante revocatoria no impide la vía contencioso administrativa directa.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien solicita la suspensión de un acto administrativo sin acreditar vicios patentes. **Favorable** para la Administración Pública demandada. **No relacionado** si el caso futuro no involucra medidas cautelares contra actos administrativos.

## Cita sugerida
Capula Víctor Hugo c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/, STJ Santiago del Estero, 03/10/2007, ID SAIJ FA07220196, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0227-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Capula Victor Hugo c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/, SAIJ, 03/10/2007, 7220196.