---
titulo: "Capuya, Alberto Osvaldo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 16/05/2008
fuero: Constitucional
numero: 8971541
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-145-1798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/capuya-alberto-osvaldo-c-s-ed17f63c-37de-4e65-a159-aaa56a48e019
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Capuya, Alberto Osvaldo c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 16/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA08971541  
- **Carátula:** Capuya, Alberto Osvaldo c/ s/  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL  
- **Sala:** C  
- **Fecha:** 16/05/2008  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (contencioso-concursal en la práctica)  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Gerardo G. Vassallo, Juan José Dieuzeide, Pablo D. Heredia  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-145-1798-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: concursal` `contingencia: sanción a síndico` `hechos clave: incumplimiento oficios cautelares` `normas: no citadas expresamente, arts. LCQ implícitos` `doctrina: gradualidad y proporcionalidad en sanciones` `resultado: rechazo recurso, confirma apercibimiento` `parte favorecida: juez de grado / proceso concursal` `parte perjudicada: síndico (Alberto Osvaldo Capuya)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El síndico no cursó oficios ordenados en el decreto de quiebra (28/08/06) para tomar nota de la inhibición general de bienes del deudor y reiterar la interdicción de salida del país. El juez de grado impuso apercibimiento. El síndico apeló subsidiariamente.

## Cuestión jurídica
Proporcionalidad de la sanción de apercibimiento frente a la conducta negligente del síndico.

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso** y se confirma el apercibimiento. El tribunal considera la sanción proporcional y gradual, dada la demora injustificada y la omisión de medidas cautelares esenciales.

## Doctrina / criterio relevante
Las sanciones al síndico deben ser **proporcionales a la conducta y sus consecuencias**, con regla de gradualidad y prudencia judicial máxima. La omisión de diligencias ordenadas para resguardar el activo falencial justifica el apercibimiento.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el síndico (parte que incumple deberes de cargo).  
- **FAVORABLE** para el juez de grado y para sostener sanciones disciplinarias contra funcionarios concursales negligentes.  
- **Útil como precedente** para fundamentar sanciones leves (apercibimiento) ante omisiones no reiteradas.  
- No aplica a supuestos de responsabilidad patrimonial ni a hechos de terceros.

## Cita sugerida
**Capuya, Alberto Osvaldo c/ s/** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 16/05/2008, SAIJ FA08971541. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-145-1798-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Capuya, Alberto Osvaldo c/  s/, SAIJ, 16/05/2008, 8971541.