---
titulo: "Carabajal, Feliciano c/ Provincia de Jujuy s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/09/2008
fuero: Constitucional
numero: 8991065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-1998-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carabajal-feliciano-c-provincia-de-jujuy-s-eb11d49f-8c43-4fe1-bd6a-8913bc406687
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carabajal, Feliciano c/ Provincia de Jujuy s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA08991065  
- **Expediente**: No especificado  
- **Carátula**: Carabajal, Feliciano c/ Provincia de Jujuy s/  
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia  
- **Sala**: S  
- **Magistrados**: Jenefes, Tizón, del Campo, Demattei de Alcoba  
- **Fecha**: 2008-09-16  
- **Jurisdicción**: Jujuy  
- **Fuero**: Constitucional (recurso de inconstitucionalidad)  
- **Ámbito**: Local  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-1998-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Laboral - Accidente de trabajo - Indemnización por incapacidad total y permanente  
- **Contingencia**: Prescripción de la acción laboral  
- **Hechos clave**: Notificación de baja como inicio del plazo prescriptivo; conocimiento de incapacidad desde dictamen médico anterior no acreditado como notificado  
- **Normas**: Ley 24.557 (arts. 43 y 44)  
- **Doctrina**: Interpretación restrictiva de la prescripción en derecho laboral; soberanía del tribunal de mérito salvo absurdo  
- **Resultado**: Rechazo del recurso; confirmación de sentencia favorable al actor  
- **Parte favorecida**: Feliciano Carabajal (trabajador)  
- **Parte perjudicada**: Estado Provincial  
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente laboral el 24/09/98 mientras prestaba servicios en la Policía provincial, que le generó incapacidad total y permanente. Demandó indemnización. El Estado opuso prescripción bienal (art. 43 LRT), sosteniendo que el actor conoció su incapacidad desde el dictamen de la Junta Médica del 14/06/01. El tribunal de mérito rechazó la defensa por falta de notificación fehaciente de ese dictamen y consideró como hito inicial del plazo la notificación de baja del servicio (28/06/04). Entre esa fecha y la demanda (25/07/05) no transcurrió el plazo bienal.

## Cuestión jurídica
Determinar el momento de inicio del cómputo de la prescripción de la acción indemnizatoria por accidente laboral, cuando no está acreditado cuándo el trabajador tomó efectivo conocimiento de su incapacidad.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal rechazó el recurso de inconstitucionalidad del Estado, confirmando la sentencia que hizo lugar a la demanda. Costas al recurrente vencido. Honorarios del abogado del actor fijados en $11.053.

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción en derecho laboral se interpreta con mayor estrictez que en derecho común; en caso de duda, debe estarse a favor del mantenimiento de la acción.  
- El tribunal de mérito es soberano en la valoración de la prueba; en instancias extraordinarias no se revisa esa apreciación salvo absurdo manifiesto (no configurado en autos).  
- El plazo prescriptivo (2 años) comienza desde la fecha en que la prestación debió ser pagada o, en su caso, desde el cese de la relación laboral; requiere certeza sobre cuándo el trabajador conoció o pudo conocer el daño.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al trabajador (accionante): el fallo protege el derecho del actor al extender el plazo de prescripción por falta de notificación fehaciente.  
- **Desfavorable** al empleador (Estado): se rechaza su defensa de prescripción y se confirma la condena.  
- **Mixto**: no corresponde.  
- **No relacionado**: aplica a casos donde el debate es estrictamente sobre el comienzo del cómputo prescriptivo en accidentes laborales y la carga de probar la notificación al trabajador.

## Cita sugerida
Carabajal, Feliciano c/ Provincia de Jujuy s/ – Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 16/09/2008 – SAIJ FA08991065 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-1998-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carabajal, Feliciano c/ Provincia de Jujuy s/, SAIJ, 16/09/2008, 8991065.