---
titulo: "Carabajal, Franco Gabriel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 29/08/2024
fuero: Laboral
numero: 24040375
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-carabajal-franco-gabriel-terminal-4-sa-despido-fa24040375-2024-08-29/123456789-573-0404-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carabajal-franco-gabriel-655654b0-e9fc-4cac-bbf2-bd4c2ec3d811
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carabajal, Franco Gabriel

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 09 · 29/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ — ID: FA24040375  
- **Carátula:** Carabajal, Franco Gabriel  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX  
- **Magistrados:** Pompa (voto en mayoría), Fera, Balestrini  
- **Fecha:** 29/08/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: LABORAL | Ámbito: NACIONAL  
- **Materia:** Despido  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa24040375-2024-08-29/

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** laboral / despido  
- **Contingencia:** reajuste de crédito laboral por inflación  
- **Hechos clave:** deuda salarial como obligación de valor; licuación confiscatoria  
- **Normas:** leyes 23.928, 25.561 (inconstitucionalidad declarada de oficio)  
- **Doctrina:** distinción entre obligaciones de dinero y de valor; actualización por IPC  
- **Resultado:** favorable al trabajador (reajuste del crédito)  
- **Parte favorecida:** trabajador demandante  
- **Parte perjudicada:** empleador demandado  
- **Fuente:** SAIJ FA24040375

## Hechos y conflicto
Se trata de un crédito salarial (despido). El debate se centra en la actualización del monto adeudado ante la fuerte depreciación monetaria. El trabajador sostiene que la deuda salarial es una obligación de valor, no de dinero, y que su valor real se licúa si no se reajusta por inflación. El empleador se opone con base en las leyes 23.928 y 25.561 que prohíben la indexación.

## Cuestión jurídica
Determinar si las deudas salariales son obligaciones de dinero o de valor y, en consecuencia, si resultan aplicables las leyes que vedan la actualización por inflación.

## Decisión y resultado
La Sala, por mayoría (voto del Dr. Pompa), resuelve:
- Declarar la inconstitucionalidad de oficio de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y de la ley 25.561, en cuanto impiden actualizar créditos laborales.
- Ordenar la aplicación del IPC (Nivel General) desde que cada suma es debida, más un interés puro del 3% anual hasta el efectivo pago.
- Se estima el reclamo del trabajador; fallo favorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La deuda salarial es una obligación de valor (se debe un *quid*, no un *quantum*): el dinero es medio de pago, pero el valor debido es el del trabajo.  
- Las leyes prohibitivas de indexación no alcanzan a las deudas de valor.  
- Aplicar solo tasa activa o pasiva sin reajuste por inflación conduce a resultados confiscatorios, licuando créditos de tutela constitucional preferente.  
- El tribunal puede declarar la inconstitucionalidad de oficio.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el trabajador (actor) en reclamo por actualización de crédito salarial o indemnizatorio, porque:
- Reconoce que las deudas laborales deben ajustarse por inflación (IPC).
- Declara inaplicables las leyes que vedan la indexación.
- Permite intereses puros + IPC.

**Desfavorable** para el empleador demandado, que deberá afrontar un mayor monto de condena.

**Mixto/No relacionado** en casos sobre deudas de otra naturaleza (ej. comerciales, civiles) o si el reclamo no incluye actualización por inflación.

## Cita sugerida
**Carabajal, Franco Gabriel c/ Terminal 4 SA s/ despido** – CNAT, Sala IX, 29/08/2024, SAIJ FA24040375. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Carabajal, Franco Gabriel, SAIJ, 29/08/2024, 24040375.