---
titulo: "Carabajal, Gloria del Carmen y Otro c/ Rocar S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 05/11/1998
fuero: Laboral y civil
numero: 98150452
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-254-0518-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carabajal-gloria-del-carmen-y-otro-c-rocar-s-r-l-s-5b26a8e3-9eea-4259-bcad-55ca6f8b3d46
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carabajal, Gloria del Carmen y Otro c/ Rocar S.R.L. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 05/11/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Carabajal, Gloria del Carmen y Otro c/ Rocar S.R.L. s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Fecha:** 05/11/1998
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Laboral - Civil
- **Magistrados:** Fernando Nahuelanca, Julio Alexandre, Daniel Caneo
- **ID SAIJ:** FA98150452
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-254-0518-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: indemnización reducida` `normas: art. 247 LCT, art. 16 CC, art. 513 CC` `doctrina: interpretación de la ley, intereses en pugna` `resultado: no determinado en el texto` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto no describe hechos concretos del caso, sino que expone consideraciones generales sobre la indemnización reducida del art. 247 LCT. Se analiza el conflicto de intereses entre trabajador (necesidad de resarcimiento alimentario) y empleador (riesgo de naufragio económico de la empresa).

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 247 LCT (indemnización reducida por despido) en tensión con el art. 513 CC (excesiva onerosidad sobreviniente). Determinar la prevalencia del interés del trabajador como sujeto tutelado o del empleador en crisis.

## Decisión y resultado
No surge del texto proporcionado una decisión concreta sobre el caso. Los extractos contienen doctrina sobre la ponderación de intereses y la interpretación legal conforme al art. 16 CC y jurisprudencia de la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 247 LCT tutela prioritariamente al trabajador, garantizando un resarcimiento que cubra necesidades alimentarias hasta nuevo empleo.
- El segundo interés en pugna es la supervivencia de la empresa, que podría invocar el art. 513 CC para reducir o eliminar la indemnización.
- La interpretación debe atender a la intención del legislador (art. 16 CC; CSJN: "dar pleno efecto a la intención del legislador que fluye de la letra o espíritu de la ley").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador:** La doctrina prioriza la tutela del trabajador sobre el interés económico del empleador.
- **Desfavorable al empleador:** Se rechaza la aplicación automática del art. 513 CC para eximir del pago indemnizatorio.
- **Mixto:** El fallo reconoce ambos intereses, pero no resuelve el conflicto concreto.
- **No relacionado:** Si el caso futuro no involucra despido con indemnización reducida o excesiva onerosidad.

## Cita sugerida
Carabajal, Gloria del Carmen y Otro c/ Rocar S.R.L. s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C) de Chubut, 05/11/1998, ID SAIJ FA98150452, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-254-0518-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Carabajal, Gloria del Carmen y Otro c/ Rocar S.R.L. s/, SAIJ, 05/11/1998, 98150452.