---
titulo: "Carabus, José Ginés"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 21/12/2012
fuero: Comercial y procesal
numero: 12300308
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-carabus-jose-gines-carabus-pablo-oscar-accion-nulidad-recurso-casacion-fa12300308-2012-12-21/123456789-803-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carabus-jose-gines-c32ed13f-9faa-4f1e-84c7-745495179418
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carabus, José Ginés

CORTE DE JUSTICIA · 21/12/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Carabus, José Ginés
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **Fecha:** 21/12/2012
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Comercial-Procesal
- **Ámbito:** Local
- **ID fuente SAIJ:** FA12300308
- **URL:** Ver metadatos proporcionados

## Tags para análisis posterior
`materia: societario` `contingencia: nulidad de inscripción registral` `hechos clave: inscripción fraudulenta; muerte de socio; cesión de cuotas` `normas: art. 298 CPC; art. 5 Ley 19550` `doctrina: requisitos de casación; fundamentación autónoma; arbitrariedad` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: la parte que obtuvo confirmación de la inscripción (no identificada explícitamente)` `parte perjudicada: el recurrente (Carabus, José Ginés)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La parte actora solicitó la nulidad de una inscripción en el Registro Público de Comercio que modificaba el contrato social por muerte de socio y cesión de cuotas, alegando que era fraudulenta y violaba la Ley de Sociedades Comerciales. El juez de grado denegó la nulidad; la Cámara Civil de Apelaciones confirmó. Contra esa decisión, la actora interpuso recurso extraordinario de casación.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación cumple los requisitos formales de auto-suficiencia y fundamentación autónoma exigidos por el art. 298 del CPC, en particular cuando se invoca arbitrariedad y errónea aplicación de la ley (específicamente el art. 5 de la Ley 19550).

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia **rechazó el recurso de casación** por deficiencia técnica insalvable: el recurrente no desarrolló autónomamente cada causal invocada, limitándose a expresar disconformidad genérica sin refutar los fundamentos de la sentencia ni precisar la norma erróneamente aplicada o la doctrina legal vulnerada. **Resultado desfavorable para el recurrente.**

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de casación es extraordinario y exige fundamentación autónoma: el recurrente debe desarrollar cada causal, refutando todos los fundamentos del fallo impugnado.
- No basta invocar arbitrariedad con quejas genéricas o mera disconformidad; debe demostrarse concretamente en qué consiste el vicio o la errónea aplicación del derecho.
- La omisión de precisar la norma mal aplicada y la correcta que debe regir el caso vicia el recurso de modo insalvable.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar una inscripción registral societaria mediante casación, si no cumple estrictamente los requisitos formales. Es **FAVORABLE** para la parte que defiende la validez de la inscripción, pues la Corte exige rigor técnico en la crítica y rechaza recursos deficientes.

## Cita sugerida
Carabus, José Ginés, Corte de Justicia de Catamarca, 21/12/2012, SAIJ FA12300308. URL: [Enlace SAIJ]

## Cómo citar

Carabus, José Ginés, SAIJ, 21/12/2012, 12300308.