---
titulo: "Carbajales  Carlos  Alberto  y  otros c/ Estado Nacional s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 08/06/2007
fuero: Laboral
numero: 7040123
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0407-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carbajales-carlos-alberto-y-otros-c-estado-nacional-s-fbaea37a-9e1d-4f27-82ae-b141c749a303
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carbajales  Carlos  Alberto  y  otros c/ Estado Nacional s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 08/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Carbajales Carlos Alberto y otros c/ Estado Nacional s/ participación en las ganancias
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
- **Fecha**: 08/06/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Laboral (Nacional)
- **Magistrados**: Guibourg, Eiras, Porta
- **ID SAIJ**: FA07040123
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0407-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Contrato de trabajo, participación en ganancias, privatización YPF
- **Contingencia**: Prescripción (decenal vs. bienal)
- **Hechos clave**: Reclamo de utilidades desde primer ejercicio tras privatización de YPF S.A. hasta egreso
- **Normas**: art. 4023 CC (prescripción decenal), art. 256 LCT (prescripción bienal), Leyes 23.696, 23.697, 24.145
- **Doctrina**: Plenario Nº 297 "Veloso, Roberto c/ YPF S.A."
- **Resultado**: Mayoría aplica prescripción decenal (Dr. Eiras); minoría aplica prescripción bienal (Dr. Guibourg)
- **Parte favorecida**: Actores (empleados)
- **Parte perjudicada**: Empleador (Estado Nacional / YPF)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Actores reclaman a YPF S.A. (privatizada) las utilidades obtenidas desde el primer ejercicio contable posterior a la privatización hasta su egreso. La controversia central es el plazo de prescripción aplicable: 10 años (art. 4023 CC) o 2 años (art. 256 LCT).

## Cuestión jurídica
Determinar si el crédito por participación en ganancias de empresa privatizada se rige por el plazo de prescripción del derecho civil (decenal) o del derecho laboral (bienal).

## Decisión y resultado
Por mayoría (Dr. Eiras, Dra. Porta): se aplica prescripción decenal (art. 4023 CC). El crédito es atípico, personal, no puramente laboral; el contrato de trabajo es solo la causa fuente. La minoría (Dr. Guibourg) sostiene que es una obligación laboral regida por el art. 256 LCT (prescripción bienal).

## Doctrina / criterio relevante
- La participación en ganancias de empresas privatizadas (Leyes 23.696, 23.697, 24.145) genera un crédito especial, no puramente laboral, que no encuadra en el art. 256 LCT.
- A falta de regulación especial, se aplica el plazo más favorable al acreedor (decenal, art. 4023 CC), conforme plenario "Veloso" (1/09/00, voto Dr. Eiras).
- La ratio es que el origen normativo es extrapatrimonial y la obligación no deriva del contrato de trabajo sino del régimen de privatización.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para empleados que reclaman utilidades de empresas privatizadas, porque amplía el plazo de prescripción a 10 años.
- **DESFAVORABLE** para empleadores, que deben enfrentar reclamos más antiguos (hasta 10 años).
- **MIXTO** si se considera la disidencia; pero la mayoría firme consolida el criterio extendido.

## Cita sugerida
Carbajales Carlos Alberto y otros c/ Estado Nacional s/ participación en las ganancias, CNAT Sala III, 08/06/2007, ID SAIJ FA07040123. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0407-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carbajales  Carlos  Alberto  y  otros c/ Estado Nacional s/, SAIJ, 08/06/2007, 7040123.