---
titulo: "Carballo   de   Quentin,   Claudia c/ Farmacity  SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 05/07/2007
fuero: Comercial
numero: 7130536
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-635-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carballo-de-quentin-claudia-c-farmacity-sa-s-5c3115a8-ee08-4f5b-b09c-c22f50c78fe0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carballo   de   Quentin,   Claudia c/ Farmacity  SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 05/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA07130536 (SAIJ)
- **Carátula:** CARBALLO DE QUENTIN, CLAUDIA c/ FARMACITY SA s/ MEDIDA PRECAUTORIA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 05/07/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Kílliker Frers, Míguez, Uzal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-635-0317-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: societario` `contingencia: convocatoria judicial a asamblea` `hechos clave: accionista requirente, directorio omiso, requisitos LSC 236 cumplidos` `normas: LSC 236, CCiv 1071, LSC 251` `doctrina: derecho del accionista a reunirse, directorio debe convocar sin dilaciones` `resultado: procedente, favorable al accionista` `parte favorecida: actora (CARBALLO)` `parte perjudicada: FARMACITY SA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La accionista requirió extrajudicialmente (carta documento) la convocatoria a asamblea ordinaria. El directorio omitió celebrarla dentro del plazo legal. La actora solicitó judicialmente la convocatoria. El directorio se opuso, pretendiendo diferir la asamblea a la espera de una acción de declaración de certeza sobre una cláusula del estatuto social.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la convocatoria judicial a asamblea de accionistas ante la omisión del directorio, cuando se cumplen los requisitos del art. 236 LSC y el directorio pretende subordinar la convocatoria a un proceso previo.

## Decisión y resultado
El tribunal declaró procedente la convocatoria judicial. Ordenó al directorio convocar a asamblea sin más dilación. Resultado favorable a la accionista.

## Doctrina / criterio relevante
El directorio no puede aplazar ni subordinar la convocatoria a asamblea al resultado de un proceso previo. Cumplidos los requisitos del art. 236 LSC (accionista, porcentaje mínimo, requerimiento previo, transcurso de 40 días, orden del día preciso), el derecho del accionista a reunirse es imperativo y debe ser atendido de inmediato. Las cuestiones de fondo se debaten en la asamblea, sin perjuicio de acciones posteriores (CCiv 1071, LSC 251).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si la parte que lo invoca es un accionista que cumplió los requisitos del art. 236 LSC y pretende forzar la convocatoria.
- **Desfavorable** si la parte es la sociedad o su directorio, que se opone a convocar o pretende dilaciones.
- **Mixto/No relacionado** si el caso no involucra omisión del directorio o los requisitos legales no están cumplidos.

## Cita sugerida
CARBALLO DE QUENTIN, CLAUDIA c/ FARMACITY SA s/ MEDIDA PRECAUTORIA, CNCom., Sala C, 05/07/2007, ID SAIJ FA07130536.

## Cómo citar

Carballo   de   Quentin,   Claudia c/ Farmacity  SA s/, SAIJ, 05/07/2007, 7130536.