Carballo, Eva Graciela c/ Lencina, Jorge Omar s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA07986519
• Carátula: Carballo, Eva Graciela c/ Lencina, Jorge Omar s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
• Fecha: 28/06/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil (etiquetado como CONSTITUCIONAL en metadatos)
• Magistrados: Miguel Angel Vilar - Ana María Brilla de Serrat
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-915-6897-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios - accidente de tránsito contingencia: responsabilidad civil - peatón arrollado hechos clave: víctima en rampa discapacitados - demandado no probó culpa normas: arts. 165, 265 CPCC doctrina: expresión de agravios - crítica concreta y razonada resultado: mixto parte favorecida: actora (parcial) parte perjudicada: actor (en montos mayores), demandados (en tratamiento) fuente: SAIJ FA07986519

Hechos y conflicto

Accidente 24/08/2002: la actora descendió de un vehículo y fue arrollada por el lateral derecho del auto del demandado mientras estaba parada en una rampa para discapacitados. Demandó por daños. La sentencia de primera instancia condenó al demandado y a su aseguradora a pagar $24.100. Apeló la actora por considerar exiguos los montos por incapacidad sobreviniente y daño moral, y por rechazo del tratamiento psicológico.

Cuestión jurídica

Procedencia y cuantía del rubro "tratamiento psicoterapéutico" y suficiencia de los agravios para revisar los montos por incapacidad y daño moral.

Decisión y resultado

Mixto, parcialmente favorable al actor:

• Revoca parcialmente la sentencia: admite el tratamiento psicológico y fija $2.400 (art. 165 CPCC).
• Declara desierto el recurso respecto de incapacidad sobreviniente y daño moral por falta de crítica concreta (art. 265 CPCC).
• Costas de Alzada a los demandados.

Doctrina / criterio relevante

La expresión de agravios debe contener crítica concreta y razonada de las partes del fallo que se consideren equivocadas. No basta la mera disconformidad o reiteración de reclamos; se requiere refutar los fundamentos del fallo con precisión jurídica. Su incumplimiento acarrea deserción del recurso.

Señales para favorabilidad

MIXTO: Favorece al actor en cuanto reconoce el rubro tratamiento psicológico (aunque con monto módico) y condena en costas a la parte demandada. Desfavorece al actor en cuanto confirma los montos bajos por incapacidad y daño moral por deficiencia recursiva. Desfavorece al demandado en cuanto se le impone el pago del tratamiento y costas. No relacionado con casos donde la víctima haya sido declarada culpable o donde no exista pericia psicológica.

Cita sugerida

Carballo, Eva Graciela c/ Lencina, Jorge Omar s/ daños y perjuicios, CNCiv., Sala C, 28/06/2007, SAIJ FA07986519.