Carbonero Mancilla, Carlos Mario c/ Club Atlético River Plate. Asoc. Civil s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA24040421 (ID SAIJ)
• Carátula: Carbonero Mancilla, Carlos Mario c/ Club Atlético River Plate. Asoc. Civil s/ ejecución de créditos laborales
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
• Magistrados: Dr. Manuel P. Díez Selva, Dra. Diana R. Cañal, Dr. Alejandro H. Perugini
• Fecha: 2024-08-08
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Laboral-Civil-Procesal | Ámbito: Nacional
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0404-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: ejecución de créditos laborales hechos_clave: pago mediante cheques a apoderado, acuerdo extrajudicial, nulidad de pago, acción de repetición normas: art. 277 LCT, ley 20.744 doctrina: pago con cheques a nombre del trabajador y entrega a apoderado válido, ajenidad del empleador ante maniobras de los letrados resultado: revocatorio parte_favorecida: Club Atlético River Plate parte_perjudicada: Carbonero Mancilla fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor reclamó créditos laborales tras su desvinculación. En sede administrativa se celebró un acuerdo; River Plate pagó mediante cheques a nombre del actor, entregados a sus abogados (apoderados). El dinero no llegó al trabajador por maniobras de los letrados (investigados en causa penal). La jueza de grado declaró nulo el pago por incumplir requisitos formales de la LCT y dejó a salvo la acción de repetición. River Plate apeló.

Cuestión jurídica

¿El pago efectuado por el empleador mediante cheques a nombre del trabajador y entregados a su apoderado tiene eficacia cancelatoria, o es nulo por no cumplir las formalidades del art. 277 LCT?

Decisión y resultado

Mayoría (Perugini, Díez Selva): Revoca la sentencia de grado. Declara válido el pago con eficacia cancelatoria. El art. 277 LCT no aplica a acuerdos extrajudiciales. El empleador pagó correctamente; la eventual falta de recepción por el actor es ajena a la demandada. El actor puede repetir contra los abogados. Minoría (Cañal): Suspende el procedimiento hasta sentencia firme en sede penal (verdad jurídica objetiva). Parte favorecida: Club Atlético River Plate.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 277 LCT regula pagos “en juicio”, no acuerdos extrajudiciales.
• El pago mediante cheque a nombre del trabajador, entregado a su apoderado con poder suficiente, es válido y cancelatorio, salvo prueba de dolo del empleador.
• El riesgo de las maniobras del apoderado recae sobre el trabajador, no sobre el empleador que pagó conforme a las instrucciones formales.

Señales para favorabilidad

• Favorable al empleador (River Plate) y desfavorable al trabajador en casos similares de pago a apoderado con cheques nominales.
• Contingencia: Si el empleador pagó conforme a ley (cheques a nombre del trabajador, entrega a apoderado acreditado), el fallo es favorable.
• No relacionado si el pago fue en efectivo sin recibo o a persona sin poder.

Cita sugerida

Carbonero Mancilla, Carlos Mario c/ Club Atlético River Plate. Asoc. Civil s/ ejecución de créditos laborales, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III, 08/08/2024, ID SAIJ FA24040421. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0404-2ots-eupmocsollaf