---
titulo: "Cardarena, Lorena Elizabeth c/ Taborda, Guillermo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/02/2007
fuero: Constitucional
numero: 7994727
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-727-4997-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardarena-lorena-elizabeth-c-taborda-guillermo-s-8069e85a-9acc-4ab8-99fd-75e8ee0e9e67
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cardarena, Lorena Elizabeth c/ Taborda, Guillermo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 15/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA07994727
- **Carátula**: Cardarena, Lorena Elizabeth c/ Taborda, Guillermo s/ Ejecutivo
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha**: 15/02/2007 | **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial (etiquetado como CONSTITUCIONAL) | **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Carlos Saúl Marroco, Jaime Oscar López Muro
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-727-4997-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: ejecución de pagaré` `hechos clave: pagaré sin lugar de creación ni beneficiario` `normas: dec.ley 5965/63 arts. 2, 101, 104, 521 CPCC, 1028 CC, 509 CC` `doctrina: título cambiario vs. título ejecutivo` `resultado: revocación` `parte favorecida: actora (Cardarena)` `parte perjudicada: demandada (Taborda)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió ejecución por U$S 200 basada en un documento que denominó pagaré. La jueza de primera instancia rechazó la acción de oficio por considerar que el instrumento no reunía los requisitos esenciales del pagaré (falta lugar de creación y nombre del beneficiario). La actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Puede un documento que carece de requisitos formales del pagaré (lugar de creación y beneficiario) ser considerado título hábil para fundar una ejecución?

## Decisión y resultado
El Tribunal **revocó** la resolución apelada y **mandó llevar adelante la ejecución** por el capital reclamado de U$S 200, con intereses según tasa del Banco Nación desde la mora (10/08/2004) y costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- Un documento que no vale como pagaré por faltar requisitos esenciales (arts. 101 inc. 5 y 2 dec.ley 5965/63) **puede servir como título ejecutivo** si contiene una obligación de dar suma de dinero líquida y exigible (art. 521 inc. 2 CPCC).
- La falta de desconocimiento de firma y la ausencia de excepciones **purgaron los defectos formales** del título, habilitando la ejecución.
- La mora en obligaciones no cambiarias se rige por el art. 509 CC (mora *ex persona*), operando desde la intimación de pago.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al ejecutante (actor) porque permite ejecutar un documento formalmente imperfecto si contiene una obligación líquida y exigible y el deudor no niega la deuda.
- **DESFAVORABLE** al ejecutado (demandado) porque rechaza el rigorismo formal y valida el título ejecutivo pese a sus defectos.
- **MIXTO**: la mora se computa desde la intimación, no desde la fecha del documento, lo que puede limitar intereses.

## Cita sugerida
Cardarena, Lorena Elizabeth c/ Taborda, Guillermo s/ Ejecutivo, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala C, La Plata, 15/02/2007, ID SAIJ FA07994727, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-727-4997-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Cardarena, Lorena Elizabeth c/ Taborda, Guillermo s/, SAIJ, 15/02/2007, 7994727.