---
titulo: "Cardenas, Mancimiano c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/05/2000
fuero: Administrativo
numero: 90107
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardenas-mancimiano-c-municipalidad-de-rosario-s-842fe209-18b8-418f-a181-de40738281e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cardenas, Mancimiano c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/05/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Cardenas, Mancimiano c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ Nº 433-91)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 10/05/2000
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Falistocco, Alvarez, Iribarren, Ulla
- **Fuente/ID SAIJ:** FA00090107 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0900-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: indemnización por cesantía` `hechos clave: incapacidad inculposa, actualización monetaria, reclamación administrativa previa` `normas: ley 9286 arts. 24-25` `doctrina: actualización monetaria oficiosa para evitar envilecimiento` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (parcialmente)` `parte perjudicada: municipalidad (parcialmente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Empleado municipal (Cardenas) es cesanteado por incapacidad inculposa. Reclama indemnización. La Municipalidad de Rosario se opone. Se discute la base de liquidación de la indemnización y si corresponde actualización monetaria e intereses no reclamados en sede administrativa.

## Cuestión jurídica
1. ¿La liquidación indemnizatoria debe hacerse conforme los arts. 24, 25 y ss. de la ley 9286? (Sí)
2. ¿Procede la actualización monetaria aunque no se haya reclamado expresamente en sede judicial? (Sí, para evitar el envilecimiento)
3. ¿Los intereses pueden otorgarse sin previo reclamo en sede administrativa? (No, requieren debate previo sobre mora y tasa)

## Decisión y resultado
**Resultado mixto.** La Corte:
- **Favorable al actor:** ordena liquidar según ley 9286 y concede actualización monetaria (incluso sin reclamo judicial previo) para mantener el valor real del crédito.
- **Desfavorable al actor:** rechaza el reclamo de intereses por no haber sido peticionado en sede administrativa (la regla de no demandar lo no pedido en instancia administrativa rige para intereses).

## Doctrina / criterio relevante
- **Actualización monetaria:** No es un beneficio ni un agravio, sino un mecanismo para mantener el contenido real del crédito frente a la depreciación. Procede de oficio o aun si se reclama tardíamente (en la especie, al informar sobre el mérito de la causa).
- **Intereses:** A diferencia de la actualización, requieren determinación de mora y tasa, por lo que deben haber sido objeto de debate en sede administrativa previa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca obtener actualización monetaria sin reclamo administrativo previo; **DESFAVORABLE** si se pretende cobrar intereses sin reclamarlos en sede administrativa; **MIXTO** en general.
- Útil para argumentar que ciertos rubros (actualización) son automáticos y no requieren petición expresa, mientras que otros (intereses) sí exigen reclamo administrativo previo.

## Cita sugerida
Cardenas, Mancimiano c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/05/2000, ID SAIJ: FA00090107, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0900-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cardenas, Mancimiano c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 10/05/2000, 90107.