Cárdenas, Rubén Andrés y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Energía y Minería s/ programas de propiedad participada

Cita

Cárdenas, Rubén Andrés y otros c/ Estado Nacional – Ministerio de Energía y Minería s/ programas de propiedad participada, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 18/06/2026, causa n.º 4129/2011; SAIJ FA26030061.

Hechos y conflicto

El 24.2.21 la jueza de primera instancia rechazó la demanda y la actora apeló; el recurso se concedió el 26.3.21. El 6.3.26 la demandada acusó la caducidad de la segunda instancia por inactividad. La actora se opuso alegando que la demora en elevar el expediente era imputable al juzgado.

Cuestión y decisión

La cuestión era si procedía la caducidad de la segunda instancia cuando la causa no se había elevado a la Cámara. Por mayoría (Nallar y Uriarte) se declaró la caducidad, con costas a la actora, y se regularon honorarios al letrado apoderado de la demandada en 2,5 UMAs ($245.280). El juez Gusman disintió, por entender que la elevación estaba a cargo del juzgado.

Doctrina y señales de favorabilidad

La carga de impulsar el recurso en segunda instancia pesa sobre el apelante, quien debe urgir la elevación del expediente si el juzgado no lo hace. La excepción del art. 313 inc. 3 CPCC solo opera cuando las actuaciones están en condiciones de ser remitidas y no hay omisión del recurrente. El plazo de perención de tres meses (art. 310 inc. 2 CPCC) se computa de fecha a fecha desde el día siguiente a la concesión. El fallo es favorable a la parte demandada/recurrida y desfavorable al apelante inactivo.

Tags

caducidad de instancia; segunda instancia; carga de impulso procesal; apelación; art. 310 CPCC; art. 313 CPCC; honorarios UMA; favor demandado.