Cardo, Susana Violeta c/ s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 19/06/2015
Datos de identificación y cita
- Número: Expte. Nº 72.258 (Causa Nº 77.258)
- Carátula: "Cardo, Susana Violeta s/ Sucesión Ab-Intestato"
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Lomas de Zamora, PBA
- Fecha: 19/06/2015
- Magistrados: Rodiño - Igoldi
- Fuente: SAIJ, ID: FA15010030
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0105-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: Sucesión contingencia: Derecho real de habitación del cónyuge supérstite hechos clave: único inmueble habitable, hogar conyugal, cónyuge en segundas nupcias, oposición de hijos del primer matrimonio normas: art. 3573 bis CC (vigente), art. 2383 CCyC (doctrina) doctrina: interpretación amplia y finalidad asistencial, no requiere parentesco con coherederos resultado: admite derecho real de habitación parte favorecida: cónyuge supérstite (Ricardo Renato Idiart) parte perjudicada: coherederos oponentes (hijos del primer matrimonio) fuente: FA15010030
Hechos y conflicto
Fallece Susana Violeta Cardo. El cónyuge supérstite (segundas nupcias), Ricardo Renato Idiart, solicita el derecho real de habitación vitalicio y gratuito (art. 3573 bis CC) sobre el único inmueble habitable del acervo, que fue hogar conyugal. Se oponen los hijos del primer matrimonio de la causante (coherederos), alegando que no hay relación familiar con el viudo y que existe condominio. El juez de primera instancia rechaza el pedido por falta de parentesco.
Cuestión jurídica
¿El cónyuge supérstite, que concurre con herederos de distinto matrimonio, tiene derecho real de habitación sobre el único inmueble habitable del acervo que fue hogar conyugal, aunque no exista vínculo familiar con los coherederos?
Decisión y resultado
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y admite el derecho real de habitación vitalicio y gratuito a favor del cónyuge supérstite sobre el inmueble sito en 9 de Julio 1425, Temperley. Costas a los coherederos oponentes.
Doctrina / criterio relevante
- El art. 3573 bis CC no exige relación familiar entre el cónyuge supérstite y los coherederos. Su finalidad es asistencial: evitar que el viudo quede sin vivienda.
- El condominio alegado no se probó; el bien es propio de la causante adquirido con fondos de su primera sociedad conyugal.
- La edad avanzada del solicitante (84 años) y la protección de la vivienda (art. 75 inc. 22 CN, Convención de San Salvador) refuerzan la aplicación amplia del instituto.
- El nuevo CCyC (art. 2383) reconoce el derecho "de pleno derecho", eliminando restricciones formales, lo que orienta la interpretación actual.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para el cónyuge supérstite que pide el derecho de habitación sobre el único inmueble habitable del acervo, aunque los coherederos sean hijos de distinto matrimonio. DESFAVORABLE para herederos que intenten oponerse invocando falta de parentesco o condominio no acreditado. MIXTO si se discuten otros requisitos (valor del inmueble, existencia de otros bienes). NO RELACIONADO si el caso no involucra un cónyuge supérstite o el inmueble no es único/hogar conyugal.
Cita sugerida
"Cardo, Susana Violeta s/ Sucesión Ab-Intestato", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Lomas de Zamora, 19/06/2015, Expte. Nº 72.258, ID SAIJ: FA15010030. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0105-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cardo, Susana Violeta c/ s/, SAIJ, 19/06/2015, 15010030.