---
titulo: "Cardona Luis c/ Juarez, Oscar Ruben s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 18/12/2002
fuero: Penal
numero: 2220155
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0222-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardona-luis-c-juarez-oscar-ruben-s-47bc1001-8715-4f88-9d67-f8e5660a4ac0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cardona Luis c/ Juarez, Oscar Ruben s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 18/12/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA02220155 (SAIJ)
- **Carátula**: CARDONA LUIS c/ JUAREZ, OSCAR RUBEN s/ Homicidio
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
- **Fecha**: 18/12/2002
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: TURK – SEILER – LUNA ROLDAN
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0222-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Homicidio
- **Contingencia**: Legítima defensa, exceso, agresión ilegítima
- **Hechos clave**: Golpe previo, peligro continuo, desproporción defensiva
- **Normas**: Art. 34 (legítima defensa), art. 35 (exceso) CP
- **Doctrina**: Proporcionalidad según circunstancias concretas; exceso como acción inintencional; confesión calificada
- **Resultado**: Exceso en la legítima defensa (no eximente total)
- **Parte favorecida**: Acusación / querella (no admite defensa plena)
- **Parte perjudicada**: Imputado (Cardona)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El imputado (Cardona) dio muerte a Juarez durante una pelea. Cardona reconoció su intervención pero alegó legítima defensa (confesión calificada): la víctima ya había arrojado un golpe y existía peligro concreto de que continuara agrediendo. El tribunal analizó si la reacción defensiva fue proporcional.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta del imputado encuadra en la eximente total de legítima defensa (art. 34 CP) o en la figura atenuada del exceso en la defensa (art. 35 CP). En particular, si hubo desproporción entre la agresión y la reacción, y si el medio empleado fue racional según las circunstancias.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la eximente total de legítima defensa y consideró que existió **exceso en la defensa** (art. 35 CP). La acción defensiva excedió el límite de lo necesario para repeler la agresión ilegítima, pues el uso del arma fue racionalmente innecesario en su intensidad, causando un daño desproporcionado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Agresión ilegítima**: quien ya arrojó un golpe está agrediendo; el peligro de continuación habilita la defensa (elemento presente referido a daño futuro).
- **Exceso en la defensa**: desproporción entre la acción y lo legalmente necesario; no requiere preexistencia de justificación objetiva plena.
- **Proporcionalidad**: debe valorarse según las circunstancias concretas del caso, no en abstracto; el juzgador debe ponerse en la situación particular de los protagonistas.
- **Confesión calificada**: reconocer el hecho pero alegar justificación o atenuante es válido como prueba.
- **Homicidio simple**: requiere dolo de matar; si falta intención de matar y hay necesidad de cesar una agresión, no corresponde calificación de homicidio doloso simple.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para el imputado**: no se admitió la eximente total de legítima defensa, lo que refuerza la responsabilidad penal (aunque atenuada por exceso).
- **FAVORABLE para la acusación/querella**: la condena se mantiene, pero con atenuación (exceso).
- **MIXTO**: reconoce la existencia de una agresión ilegítima (lo que podría favorecer al imputado en otros casos similares), pero concluye que la reacción fue desproporcionada (perjudicial para quien alega defensa plena).
- **Útil para alegar defensa incompleta o exceso**: doctrina detallada sobre cómo evaluar proporcionalidad y confesión calificada.

## Cita sugerida
*CARDONA LUIS c/ JUAREZ, OSCAR RUBEN s/ Homicidio* – Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, Santiago del Estero, 18/12/2002 – ID SAIJ FA02220155 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0222-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cardona Luis c/ Juarez, Oscar Ruben s/, SAIJ, 18/12/2002, 2220155.