---
titulo: "Cardone, María Ester c/ Borasi, Edgardo Luis y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 09/08/1988
fuero: Civil  y  comercial
numero: 88010747
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0108-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardone-maria-ester-c-borasi-edgardo-luis-y-otro-s-78b2fa69-aa1f-434d-ad1f-adedaa582512
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cardone, María Ester c/ Borasi, Edgardo Luis y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 09/08/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Cardone, María Ester c/ Borasi, Edgardo Luis y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 09/08/1988
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Local)
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Laborde, Cavagna Martinez, Negri, San Martin, Vivanco
- **Fuente:** SAIJ – ID FA88010747
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0108-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios`, `contingencia: accidente náutico`, `hechos clave: lancha, esquiador, balneario`, `normas: arts. 901, 1068, 1074, 1109, 1111, 1113, 1114 CC`, `doctrina: responsabilidad objetiva, riesgo de actividad, causalidad adecuada`, `resultado: desfavorable para demandado`, `parte favorecida: víctima (bañista)`, `parte perjudicada: dueño/guardián de la lancha`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Un esquiador era remolcado por una lancha a motor fuera de borda en un tramo del río que, pese a advertencias de Prefectura, era usado como balneario. La lancha y esquiador causaron daños a bañistas. La víctima demandó al dueño de la lancha. El demandado invocó inexistencia de culpa y eventual culpa de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del dueño/guardián de una cosa riesgosa (lancha) cuando el daño deriva del riesgo de la actividad (esquí acuático en zona balnearia), y si la conducta de la víctima puede eximir de responsabilidad.

## Decisión y resultado
La SCBA confirmó la responsabilidad del demandado. Desestimó las defensas de falta de culpa y eximición por conducta de la víctima. Fallo **desfavorable** para el dueño/guardián de la lancha.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva:** En riesgo o vicio de la cosa no se exige culpa del dueño/guardián (art. 1113 CC). El riesgo puede radicar en la actividad donde la cosa es central (automóviles, lanchas, aviones).
- **Eximentes:** Solo opera si se prueba que la conducta de la víctima interrumpió el nexo causal.
- **Causalidad:** Debe existir conexión causal adecuada entre el acto y el daño (art. 901 CC). Se juzga por probabilidad según el orden natural de las cosas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la víctima (bañista) que sufre daños por actividad riesgosa en lugar público.
- **DESFAVORABLE** para el dueño/guardián de la cosa (lancha) que realiza la actividad riesgosa.
- **MIXTO** si la parte demanda eximentes por conducta de la víctima: exige prueba plena de interrupción causal.

## Cita sugerida
**Cardone, María Ester c/ Borasi, Edgardo Luis y otro s/ daños y perjuicios**, SCBA, 09/08/1988, SAIJ ID FA88010747. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-747-0108-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cardone, María Ester c/ Borasi, Edgardo Luis y otro s/, SAIJ, 09/08/1988, 88010747.