---
titulo: "Cardoza de Scalzadonna Maria c/ Hospital Neurosiquiatrico Provincial y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 13/12/1991
fuero: Procesal laboral y laboral
numero: 91160194
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardoza-de-scalzadonna-maria-c-hospital-neurosiquiatrico-provincial-y-otros-s-af8b9259-2db5-40a3-b5f4-674f9b66eeff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cardoza de Scalzadonna Maria c/ Hospital Neurosiquiatrico Provincial y Otros s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · LABORAL · 13/12/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CARDOZA DE SCALZADONNA MARIA c/ HOSPITAL NEUROSIQUIATRICO PROVINCIAL Y OTROS s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba), Sala Laboral
- **Fecha:** 13/12/1991
- **Magistrados:** KALLER DE ORCHANSKY, AYAN, BONADERO
- **Fuente:** SAIJ, ID FA91160194
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0611-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción` `contingencia: enfermedad accidente` `hechos clave: conocimiento incapacidad, junta médica, beneficio provisorio vs. permanente` `normas: Ley 9688 arts. 2 y 8, Ley 20744 art. 258` `doctrina: prescripción desde conocimiento efectivo de incapacidad permanente` `resultado: rechazo de defensa de prescripción` `parte favorecida: actora (CARDOZA)` `parte perjudicada: demandados (HOSPITAL Y OTROS)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó indemnización por enfermedad accidente. La demandada opuso excepción de prescripción. El tribunal de grado omitió resolver ese punto. La actora recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
Determinar el dies a quo del plazo de prescripción en enfermedad accidente: si comienza con el otorgamiento provisorio de un beneficio previsional o con el conocimiento efectivo de la incapacidad permanente.

## Decisión y resultado
El TSJ declaró procedente el recurso, anuló lo decidido en grado y rechazó la defensa de prescripción. Resultado favorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
La prescripción en enfermedad accidente se computa desde que el trabajador tiene conocimiento real y efectivo de su incapacidad permanente (grado, carácter, posibilidad de sustitución de tareas). Un beneficio previsional provisorio con posibilidad de recuperación no hace nacer el plazo; éste corre recién cuando se notifica el otorgamiento permanente (arts. 2 y 8 Ley 9688; art. 258 LCT).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el trabajador que reclama indemnización, pues retrasa el inicio del plazo de prescripción hasta la certeza del carácter definitivo de la incapacidad. **Desfavorable** para el empleador o aseguradora que opone prescripción basada en el primer diagnóstico o beneficio provisorio. **Mixto** si el caso presenta conocimiento previo del carácter permanente.

## Cita sugerida
CARDOZA DE SCALZADONNA MARIA c/ HOSPITAL NEUROSIQUIATRICO PROVINCIAL Y OTROS s/, TSJ Córdoba, Sala Laboral, 13/12/1991, SAIJ FA91160194. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0611-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cardoza de Scalzadonna Maria c/ Hospital Neurosiquiatrico Provincial y Otros s/, SAIJ, 13/12/1991, 91160194.