---
titulo: "Cardozo, Brian Leonel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 22/04/2020
fuero: Penal
numero: 20260072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-cardozo-brian-leonel-fa20260072-2020-04-22/123456789-270-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardozo-brian-leonel-38c16efc-5d14-4de0-ad92-3ab99b1a6c46
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cardozo, Brian Leonel

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 22/04/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA20260072 (SAIJ)
- **Carátula:** Cardozo, Brian Leonel
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV
- **Fecha:** 22/04/2020
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Penal Federal
- **Magistrados:** Carbajo y Hornos
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal / Ejecución penal
- **Contingencia:** Morigeración de detención por pandemia COVID-19
- **Hechos clave:** Secuestro extorsivo agravado; condena a 10 años; prisión desde 18/12/2017; riesgo salud por COVID-19 invocado por defensa
- **Normas:** Acordada 9/20 CFCP; doctrina arbitrariedad (Fallos 306:362, 314:451, etc.)
- **Doctrina:** La gravedad del delito y tiempo de pena cumplido deben sopesarse al evaluar morigeración; estándar restrictivo para delitos graves
- **Resultado:** Rechazo del recurso; no se concede morigeración
- **Parte favorecida:** Ministerio Público / querella (Estado)
- **Parte perjudicada:** Imputado Cardozo (defensa)
- **Fuente:** SAIJ FA20260072

## Hechos y conflicto
Cardozo, condenado a 10 años por secuestro extorsivo agravado (art. 170 CP), detenido desde el 18/12/2017. Su defensa solicitó morigeración de la detención alegando riesgo para su salud por la pandemia de COVID-19. El tribunal *a quo* rechazó el pedido. La defensa recurrió invocando arbitrariedad y defectos de fundamentación.

## Cuestión jurídica
Determinar si el rechazo de la morigeración de la detención en el contexto de la pandemia constituye un acto arbitrario o carente de fundamentación suficiente, y si corresponde aplicar los criterios de la Acordada 9/20 de la CFCP.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó el recurso de la defensa (voto de Carbajo con adhesión de Hornos). Confirmó la decisión del *a quo*: no se demostraron defectos de fundamentación ni riesgo grave e inminente para la salud del detenido. Se ponderó la gravedad del delito (secuestro extorsivo agravado) y el tiempo de pena cumplido (2 años y medio aproximadamente), que no encuadraba en los supuestos de la Acordada 9/20. Se recomendó meritar con extrema prudencia y carácter restrictivo la aplicabilidad de dicha acordada en delitos graves.

## Doctrina / criterio relevante
- El mero riesgo sanitario genérico por COVID-19 no es suficiente para morigerar la prisión; debe evaluarse caso por caso.
- La gravedad del delito y el tiempo de pena cumplido son factores determinantes para negar la morigeración, incluso en situación de pandemia.
- La doctrina de la arbitrariedad exige que el recurrente demuestre defectos graves de fundamentación, no meras discrepancias valorativas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el detenido/condenado:** el fallo cierra la posibilidad de morigeración basada en riesgo sanitario cuando el delito es grave y la pena aún larga.
- **Favorable para la acusación/querella:** refuerza el criterio de que la prisión preventiva (o ejecución de pena) no debe morigerarse por COVID-19 si el delito es grave y el encarcelamiento no implica riesgo cierto e inminente.
- **Relevante para casos análogos:** útil para oponerse a pedidos de excarcelación/prisión domiciliaria fundados en pandemia cuando el hecho es de alta gravedad y el condenado no está cerca del cumplimiento de la pena.

## Cita sugerida
Cardozo, Brian Leonel, CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL, Sala IV, 22/04/2020, ID SAIJ FA20260072. URL: [https://www.saij.gob.ar/...](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-cardozo-brian-leonel-fa20260072-2020-04-22/123456789-270-0620-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Cardozo, Brian Leonel, SAIJ, 22/04/2020, 20260072.