---
titulo: "Cardozo Colman, Elva"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 15/12/2020
fuero: Procesal
numero: 20260374
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-cardozo-colman-elva-recurso-casacion-fa20260374-2020-12-15/123456789-473-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardozo-colman-elva-6cf8be3b-6a55-4be3-acf4-1399e374d5ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cardozo Colman, Elva

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 15/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Cardozo Colman, Elva
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal, Sala C
- **Fecha**: 15/12/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Federal
- **Fuero**: Procesal Penal
- **Magistrados**: Figueroa, Petrone, Barroetaveña
- **Fuente**: SAIJ, ID FA20260374
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-cardozo-colman-elva-recurso-casacion-fa20260374-2020-12-15/...

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recurso de casación; nulidad por falta de fundamentación; límite de la pena a la acusación fiscal; modalidad de ejecución de pena.
- **Contingencia**: Condena con pena de prisión efectiva; apartamiento del acuerdo fiscal; falta de motivación suficiente.
- **Hechos clave**: La jueza a quo se apartó de la opinión fiscal sobre participación y monto de pena; omitió estudio integral de constancias.
- **Normas**: art. 123 CPPN (fundamentación); arts. 27.063 y 27.482 CPPF (acusación fiscal); precedentes "Amodio" y "Godoy".
- **Doctrina**: El tribunal no puede imponer pena superior a la solicitada por el acusador (mayoría); la ejecución efectiva debe fundarse expresamente.
- **Resultado**: Se hace lugar al recurso de la defensa; se anula la resolución y se reenvía.
- **Parte favorecida**: Defensa (Elva Cardozo Colman)
- **Parte perjudicada**: Acusación (Ministerio Público Fiscal, indirectamente); tribunal a quo
- **Fuente**: SAIJ FA20260374

## Hechos y conflicto
La defensa oficial recurrió en casación contra una resolución que impuso a Cardozo Colman una pena de prisión de cumplimiento efectivo. El tribunal a quo se apartó de la pretensión punitiva del fiscal (participación y monto de pena) sin fundamentación suficiente. La Sala ya había ordenado reenviar por el mismo motivo.

## Cuestión jurídica
¿La resolución que se aparta de la acusación fiscal y fija pena de cumplimiento efectivo sin motivación adecuada es acto jurisdiccional válido?

## Decisión y resultado
**Sí**, procede el recurso de casación: se anula la resolución y se reenvía al tribunal de mérito para nuevo pronunciamiento conforme los lineamientos sentados (límite de la pena a lo solicitado por el fiscal y fundamentación de la modalidad de ejecución). Se declara inoficioso el planteo subsidiario sobre libertad.

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal no puede exceder la pena solicitada por el acusador público (criterio mayoritario, en línea con “Amodio” y “Godoy” según CPPF).
- La decisión de imponer prisión efectiva debe fundarse expresamente, no basta la sola opción por la condena condicional (Fallos: 329:3006).
- La falta de fundamentación mínima vicia la validez del acto jurisdiccional (art. 123 CPPN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa (impugnante) porque anula una condena a prisión efectiva por falta de motivación y limita la pena al acuerdo fiscal. Útil para cuestionar condenas que se aparten sin justificación de la acusación o que impongan ejecución efectiva sin sustento.

## Cita sugerida
Cardozo Colman, Elva, Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 15/12/2020, SAIJ FA20260374, disponible en [URL].

## Cómo citar

Cardozo Colman, Elva, SAIJ, 15/12/2020, 20260374.