---
titulo: "Cardozo, Deolinda c/ Pomesano, Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 18/07/1996
fuero: Laboral
numero: 96040225
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0406-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardozo-deolinda-c-pomesano-alberto-s-62465c64-026f-4764-9721-32582fc98b41
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cardozo, Deolinda c/ Pomesano, Alberto s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 18/07/1996

## Qué dice la fuente

> Contrato de trabajo, indemnización En relación con la indemnización de la ley 24013, cabe señalar que, si bien la causa invocada por la actora en este caso para considerarse despedida no tuvo vinculación con las previstas en los arts 8,9 y 10 de dicha ley , no lo es menos que, para eximirse de la duplicación de las indemnizaciones, no sólo debe darse dicha circunstancia, sino que además el empleador debe acreditar de modo fehaciente que su conducta no tuvo por objeto inducir al trabajador a colocarse en situación de despido.

## Cómo citar

Cardozo, Deolinda c/ Pomesano, Alberto s/, SAIJ, 18/07/1996, 96040225.