---
titulo: "CARDOZO DUEÑAS Mabel del Valle c/ Provincia de San Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/04/2014
fuero: Constitucional
numero: 14280045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0824-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardozo-duenas-mabel-del-valle-c-provincia-de-san-juan-s-f41d059b-d64c-490d-a86e-f3d9b6680ce2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CARDOZO DUEÑAS Mabel del Valle c/ Provincia de San Juan s/

CORTE DE JUSTICIA · 01 · 07/04/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** Expte. Nº 6208
- **Carátula:** CARDOZO Dueñas Mabel del Valle c/ Provincia de San Juan – daños y perjuicios – sumario S/Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte de Justicia de San Juan – Sala Primera
- **Fecha:** 07/04/2014
- **Magistrados:** Balaguer, Carlos Eduardo; Soria Vega, José Abel; Medina Palá, Ángel Humberto
- **Jurisdicción:** San Juan (local)
- **Fuero:** Constitucional
- **ID SAIJ:** FA14280045
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0824-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: beneficio de litigar sin gastos` `hechos clave: segundo beneficio – perención del primero – falta de prueba de pobreza` `normas citadas: art. 78 CPC (tercer párrafo), art. 82 in fine CPC, art. 119 CPC, art. 11 inc. 3 ley 2275, arts. 16, 18 y 31 CN, arts. 11 y 33 CP` `doctrina: irretroactividad del beneficio salvo excepción restrictiva` `resultado: desestimación formal del recurso de inconstitucionalidad` `parte favorecida: Provincia de San Juan` `parte perjudicada: Mabel del Valle Cardozo Dueñas` `fuente: SAIJ FA14280045`

## Hechos y conflicto
La actora inició una demanda de daños y perjuicios contra la Provincia. Solicitó un beneficio de litigar sin gastos, que concluyó por perención de instancia. Luego pidió un segundo beneficio; el tribunal de primera instancia exigió reponer el sellado de inicio sin esperar el otorgamiento del segundo beneficio. La Cámara confirmó, rechazando la apelación. La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad, alegando que debía aplicarse el art. 78 CPC (retroactividad del beneficio) y que se violaron los derechos de defensa e igualdad. La Corte lo desestimó por defecto formal (falta de copias de las actuaciones del primer beneficio, impidiendo evaluar si se acreditó la pobreza).

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inconstitucionalidad era admisible formalmente cuando el recurrente no acompañó copias de los expedientes del beneficio anterior, necesarias para verificar si se configuró la excepción a la irretroactividad del beneficio de litigar sin gastos.

## Decisión y resultado
**Desestimación formal** del recurso de inconstitucionalidad. No se ingresó al fondo porque el recurso no se autoabastecía (art. 4 ley 2275). Se devolvieron las copias.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general:** Los efectos del beneficio de litigar sin gastos son irretroactivos.
- **Excepción (Arredondo de Monroy):** Puede retrotraerse si el solicitante probó *prima facie* la pobreza en un beneficio anterior que caducó.
- **Requisito formal:** En el recurso de inconstitucionalidad deben adjuntarse las piezas procesales (copias de los beneficios tramitados) para que el tribunal pueda verificar la procedencia de la excepción; el recurso debe bastarse a sí mismo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien se opone a la retroactividad del beneficio de litigar sin gastos (en este caso, la Provincia).
- **Desfavorable** para el litigante que busca que un segundo beneficio tenga efecto retroactivo sin haber acreditado la pobreza en el primero.
- **No relacionado** con el fondo de la demanda de daños; es una cuestión procesal y formal.
- **Mixto** según la posición procesal: sirve para argumentar que el recurso de inconstitucionalidad debe cumplir con la carga de autoabastecimiento.

## Cita sugerida
CARDOZO Dueñas Mabel del Valle c/ Provincia de San Juan – daños y perjuicios – sumario S/Inconstitucionalidad, Corte de Justicia de San Juan (Sala Primera), 07/04/2014, Expte. N° 6208, ID SAIJ FA14280045, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0824-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CARDOZO DUEÑAS Mabel del Valle c/ Provincia de San Juan s/, SAIJ, 07/04/2014, 14280045.