---
titulo: "Cardozo, Elba Nélida Varela de y Otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 23/11/2012
fuero: Civil y procesal
numero: 12300223
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-cardozo-elba-nelida-varela-otros-clinica-psicoterapia-psicoanalitica-srl-otros-indemnizacion-dano-moral-recurso-casacion-fa12300223-2012-11-23/123456789-322-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardozo-elba-nelida-varela-de-y-otros-05b0048e-6ffd-4db0-bdb4-bbeb298ab22c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cardozo, Elba Nélida Varela de y Otros

CORTE DE JUSTICIA · 23/11/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]Las cuestiones de hecho y apreciación de la prueba son privativas de los Jueces de la Instancia Ordinaria, irrevisables en principio, en casación, salvo supuesto de absurdo" (SCBs. As., 5/3/85, DJBA, t.129, p. 707).[[/p]][[p]]En esa inteligencia la existencia o inexistencia de un daño moral resarcible, es una más de estas inconfundibles cuestiones exclusivas de los Jueces de grado y si bien, en este caso, no es la propia existencia del daño lo que se discute sino, la reducción del monto del daño reconocido, resulta que también "La determinación de quantum de la indemnización por daños y…

## Cómo citar

Cardozo, Elba Nélida Varela de y Otros, SAIJ, 23/11/2012, 12300223.