---
titulo: "Cardozo Gabriel Fernando c/ Superior Gobierno de la Provincia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 17/09/2007
fuero: Administrativo
numero: 7220131
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardozo-gabriel-fernando-c-superior-gobierno-de-la-provincia-s-87ecbf29-dc2e-4ba5-a20d-8e92f715bdfa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cardozo Gabriel Fernando c/ Superior Gobierno de la Provincia s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 17/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA07220131  
- **Carátula:** CARDOZO GABRIEL FERNANDO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero  
- **Fecha:** 17/09/2007  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** Administrativo  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción  
- **Magistrados:** Rimini Olmedo, Juárez Carol, Llugdar, Suárez, Argibay (mayoría y minoría)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0227-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: admin-contencioso; contingencia: silencio-administrativo, habilitación-instancia, recurso-revocatoria; hechos-clave: petición-sin-respuesta, demanda-anticipada; normas: procedimiento-administrativo-local; doctrina: silencio-ficción-legal, in-dubio-pro-actione, recurso-facultativo; resultado: no-especificado; parte-favorecida: no-identificada; parte-perjudicada: no-identificada; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor presentó una petición ante la Administración provincial. Ante la falta de resolución expresa, dedujo demanda contencioso administrativa antes de que venciera el plazo legal para considerar configurado el silencio negativo. Se debatió la habilitación de la instancia judicial y la procedencia del recurso de revocatoria contra actos del Gobernador.

## Cuestión jurídica
Interpretación del silencio administrativo como ficción legal, plazo para tenerlo por configurado, y carácter (obligatorio/facultativo) del recurso de revocatoria.

## Decisión y resultado
No surge del texto. Los sumarios reflejan opiniones de minoría (doctrina sobre silencio, *in dubio pro actione*, recurso facultativo). No se explicita la resolución del caso concreto ni la parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- El silencio administrativo es una ficción legal en beneficio del administrado, que complementa la obligación de resolver.  
- Rige el criterio *in dubio pro actione*: la demanda presentada antes del plazo legal debe considerarse temporánea si aún no se configuró el silencio.  
- El recurso de revocatoria contra actos del Gobernador es facultativo; su interposición permite a la Administración corregir errores y evitar el litigio.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: la doctrina extraída es favorable al administrado (interpretación amplia del silencio, pro actione, recurso facultativo), pero al no constar el resultado concreto, no puede determinarse si el fallo favoreció o perjudicó al actor en el caso.

## Cita sugerida
CARDOZO GABRIEL FERNANDO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 17/09/2007, ID SAIJ FA07220131, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0227-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cardozo Gabriel Fernando c/ Superior Gobierno de la Provincia s/, SAIJ, 17/09/2007, 7220131.