Cardozo, Jacinta Ines Villa Larroudet de c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: C.S.J. Nro. 388 Año 2005
• Carátula: CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO POR HONORARIOS -RCAPJ-
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 10/09/2008
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Procesal-Administrativo-Procesal
• Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
• Fuente/ID: SAIJ FA08090192
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0908-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: incidente de apremio; honorarios; ejecución de sentencia
• Contingencia: pago en bonos; intereses; liquidación judicial
• Hechos clave: recurso contencioso administrativo; sentencia no ejecutada; liquidación de intereses en pago con bonos
• Normas: Ley 11.373; Decreto reglamentario 1413/96
• Doctrina: ficción del sistema de bonos; criterio “Ale, Carnib”
• Resultado: se aplica el criterio de la ficción para limitar los intereses
• Parte favorecida: Provincia de Santa Fe (demandada)
• Parte perjudicada: acreedor (Cardozo)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se trata de un incidente de apremio por honorarios derivado de un recurso contencioso administrativo. La actora obtuvo sentencia favorable, pero la ejecución se tramitó mediante el sistema de pago en bonos. El conflicto se centra en la liquidación de los intereses: la Administración sostiene que deben calcularse conforme a una ficción (como si los bonos se hubieran entregado en las fechas de cada obligación), mientras que la actora reclama un cómputo real que incluya intereses por la falta de pago efectivo.

Cuestión jurídica

Determinar cómo deben calcularse los intereses en la ejecución de sentencias cuando el pago se realiza mediante bonos, aplicando el criterio sentado en “Ale, Carnib” (ficción de funcionamiento del sistema vs. realidad de la inexistencia de bonos y pagos).

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe aplica el criterio de la ficción establecido en “Ale, Carnib”. Dispone que los intereses se calculen en dos etapas:

1. Desde la fecha de corte hasta los primeros catorce meses, un interés que se capitaliza.
2. Luego, intereses fuera del sistema por la pérdida del uso del capital desde cada fecha de amortización no concretada.
   El resultado limita el monto a pagar por la Provincia, evitando que abone más de lo que habría pagado si los bonos se hubiesen entregado a tiempo.

Doctrina / criterio relevante

• Ficción compositiva: la Administración no debe pagar más de lo que pagaría si se hubieran entregado títulos públicos en las fechas correspondientes.
• Cómputo: se combinan intereses del sistema (Ley 11.373 y Dto. 1413/96) e intereses extra-sistema por la falta de amortización real.
• Capitalización: el interés de los primeros 14 meses se capitaliza para generar el monto a amortizar.
• Fuera del sistema: desde cada fecha de amortización no realizada se debe un interés por la pérdida del uso del capital.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la demandada (Provincia de Santa Fe): el criterio reduce la carga financiera al limitar los intereses a una ficción.
• DESFAVORABLE para el actor-acreedor: no se reconocen intereses plenos por la demora real.
• MIXTO si el caso posterior busca un equilibrio entre el derecho del acreedor y la capacidad de pago del Estado.
• NO RELACIONADO si el conflicto no involucra pago en bonos o ejecución de sentencias administrativas.

Cita sugerida

CARDOZO, Jacinta Inés Villa Larroudet de c/ Provincia de Santa Fe s/ Incidente de Apremio por Honorarios, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/09/2008, Expte. C.S.J. Nro. 388 Año 2005, ID SAIJ FA08090192. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0908-0ots-eupmocsollaf.