Cardozo, Juan Carlos

Datos de identificación y cita

• Carátula: Cardozo, Juan Carlos c/ Galeno ART S.A. s/ recurso ley 27.348
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala X
• Fecha: 20/08/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: PROCESAL-CIVIL (Laboral)
• Magistrados: Leonardo Jesus Ambesi, Daniel Eduardo Stortini
• ID SAIJ: FA24040398
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa24040398-2024-08-20/...

Tags para análisis posterior

materia: prescripción laboral contingencia: enfermedad/accidente laboral hechos clave: primera alta médica, segunda alta médica definitiva, toma de conocimiento normas: art. 258 LCT, art. 44.1 LRT doctrina: cómputo desde alta definitiva que objetiva el mayor grado invalidante resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actor (Cardozo) parte perjudicada: aseguradora (Galeno ART) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El trabajador demandó por incapacidad laboral. En primera instancia se rechazó la acción por prescripción bienal (art. 258 LCT), contando el plazo desde la primera alta médica. El actor apeló, sosteniendo que la prescripción debía computarse desde una segunda alta médica definitiva, por cuanto la mera sintomatología previa no implicaba un daño consolidado.

Cuestión jurídica

Determinar el momento de inicio del plazo de prescripción en enfermedades/accidentes laborales: ¿desde la primera comunicación de alta médica o desde un alta definitiva que acredite la mayor incapacidad y su relación causal?

Decisión y resultado

La Sala revocó la sentencia de grado y rechazó la excepción de prescripción. Hizo lugar al recurso del trabajador, ordenando que la acción continúe. Resultado: favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• La prescripción bienal no corre desde la primera alta si el daño no está consolidado. Se requiere una determinación objetiva del mayor grado invalidante, que aleje toda duda en el afectado (CSJN, "Ortega", Fallos 340:1266).
• El cómputo se inicia desde la segunda alta médica definitiva comunicada al actor, que constituye el momento en que el daño alcanzó carácter definitivo y guardó vinculación laboral.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el trabajador demandante, porque impide que la prescripción opere prematuramente.
• Desfavorable para la ART demandada, que vio rechazada su defensa de prescripción.
• Analogía fáctica: útil si en el caso posterior existen altas médicas múltiples y se discute el inicio del cómputo prescriptivo.

Cita sugerida

Cardozo, Juan Carlos c/ Galeno ART S.A. s/ recurso ley 27.348, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala X, 20/08/2024, ID SAIJ FA24040398.