---
titulo: "Cardozo Miguel C., Taub Luis Alberto S.d Homicidio y Lesiones Culposas en Concurso Ideal E.p de Mendoza Josefa y Otra-casacion c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/12/2005
fuero: Penal
numero: 5220158
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0225-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cardozo-miguel-c-taub-luis-alberto-s-d-homicidio-y-lesiones-culposas-en-concurso-6283734a-1829-4cc8-9e38-ba3ef346a9c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cardozo Miguel C., Taub Luis Alberto S.d Homicidio y Lesiones Culposas en Concurso Ideal E.p de Mendoza Josefa y Otra-casacion c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 05/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CARDOZO MIGUEL C., TAUB LUIS ALBERTO s/d HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS EN CONCURSO IDEAL e.p de MENDOZA JOSEFA Y OTRA-CASACION c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Fecha:** 05/12/2005
- **Fuero:** PENAL - Local
- **Magistrados:** SUAREZ, LLUGDAR, ARGIBAY
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA05220158
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0225-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: penal, casación, responsabilidad civil | contingencia: rechazo recurso | hechos clave: homicidio culposo, lesiones culposas, concurso ideal | normas: art. 622 CC | doctrina: límites casación, inmediación, tasa pasiva | resultado: desfavorable para recurrente | parte favorecida: actora (Mendoza) | parte perjudicada: condenado (Cardozo/Taub) | fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con resultado de homicidio y lesiones culposas en concurso ideal. Los imputados Cardozo y Taub fueron condenados en instancia. Interpusieron recurso de casación cuestionando la valoración de la prueba y la atribución de culpas.

## Cuestión jurídica
Si el tribunal de casación puede revisar cuestiones de hecho y prueba, y si la sentencia impugnada adolece de arbitrariedad.

## Decisión y resultado
**RECHAZO del recurso de casación.** Se confirma la sentencia condenatoria de instancia. Desfavorable para los recurrentes; favorable para la parte actora (Mendoza Josefa y otra).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Límites de la casación:** No es una segunda instancia; las cuestiones de hecho y prueba son competencia exclusiva del tribunal de mérito por el principio de inmediación.
2. **Arbitrariedad:** Solo se configura si la sentencia se funda en la mera voluntad de los jueces, sin secuencia lógica o sin aplicar derecho vigente. La omisión de valorar toda la prueba no basta.
3. **Intereses (responsabilidad extracontractual):** Desde el evento dañoso hasta el pago, aplicando tasa pasiva del BCRA (art. 622 CC).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente impugnar valoración probatoria en casación. **FAVORABLE** para quien defienda la sentencia de instancia y busque sostener la inmutabilidad de los hechos probados.

## Cita sugerida
CARDOZO MIGUEL C., TAUB LUIS ALBERTO s/d HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS EN CONCURSO IDEAL, STJ Santiago del Estero, 05/12/2005, SAIJ FA05220158.

## Cómo citar

Cardozo Miguel C., Taub Luis Alberto S.d Homicidio y Lesiones Culposas en Concurso Ideal E.p de Mendoza Josefa y Otra-casacion c/  s/, SAIJ, 05/12/2005, 5220158.