Cardozo, Myriam Isabel c/ Sosa, José Américo y/o Dalmazzo, Daniel s/
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL · 09/08/2002
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ; ID FA02095636
- Carátula: Cardozo, Myriam Isabel c/ Sosa, José Américo y/o Dalmazzo, Daniel s/ Ordinario
- Tribunal: Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe, Sala C
- Magistrados: Carbone – Berger – Macagno (se abstiene)
- Fecha: 09/08/2002
- Jurisdicción: Santa Fe; Fuero Civil; Ámbito Local
- Expediente: Nº 485-01; Resolución Nº 121; Tomo 21; Folio 80/83
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-636-5902-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: accidente de tránsito contingencia: responsabilidad civil hechos clave: colisión en cruce, prioridad de paso por derecha normas: Ley 24.449 art.41, CCiv arts.1109,1113 doctrina: prioridad absoluta del que viene por la derecha, responsabilidad objetiva por cosa riesgosa resultado: favorable a la actora parte favorecida: Cardozo (actora) parte perjudicada: Sosa/Dalmazzo (demandados) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en una bocacalle. La actora circulaba por la derecha del demandado al llegar al cruce. El demandado no cedió el paso y colisionaron. La actora reclamó daños; el demandado no probó haber llegado primero al cruce ni configurar ninguna excepción legal a la prioridad del que viene por la derecha.
Cuestión jurídica
Determinar si la prioridad de paso del art.41 Ley 24.449 es absoluta y quién soporta la carga probatoria para desvirtuarla, y si en colisión de cosas riesgosas (automotores) se neutralizan las presunciones de responsabilidad del art.1113 CCiv.
Decisión y resultado
Favorable a la actora. Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, por cuanto el demandado no probó haber llegado antes al cruce (única excepción que destruye la prioridad), y no media causa ajena que exima su responsabilidad objetiva.
Doctrina / criterio relevante
- Prioridad de paso: El art.41 Ley 24.449 otorga prioridad absoluta al que circula por la derecha; sólo se pierde si se prueba que el otro vehículo llegó primero al cruce. Quien viene por la izquierda debe extremar precauciones y le corresponde destruir la presunción de culpa.
- Responsabilidad objetiva (art.1113 CCiv): En colisión de dos automotores (cosas riesgosas), no se neutralizan las presunciones; cada dueño/guardián responde por los daños causados al otro, salvo que acredite causa ajena. No se aplica el art.1109 CCiv (culpa subjetiva) como régimen residual.
Señales para favorabilidad
- Favorable: Para quien viene por la derecha en un cruce y sufre daños; para quien alega responsabilidad objetiva sin necesidad de probar culpa concreta.
- Desfavorable: Para quien viene por la izquierda y no prueba haber llegado primero; para quien pretende neutralizar presunciones recíprocas o exigir culpa subjetiva.
- Mixto: Si existen pruebas de excepción (llegada anticipada, culpa de la víctima, caso fortuito), la valoración puede variar.
- No relacionado: Casos fuera de tránsito o sin cosa riesgosa.
Cita sugerida
Cardozo, Myriam Isabel c/ Sosa, José Américo y/o Dalmazzo, Daniel s/ Ordinario, Cám. Apel. Civ. Com. Lab. Santa Fe, Sala C, 09/08/2002, ID SAIJ FA02095636. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-636-5902-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cardozo, Myriam Isabel c/ Sosa, José Américo y/o Dalmazzo, Daniel s/, SAIJ, 09/08/2002, 2095636.