---
titulo: "Cargil S.A. e/a: Dirección General Impositiva (D.G.I.) c/ Tecnosurco S.A.C.I.F.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 04/07/1996
fuero: Comercial
numero: 96110270
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0116-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cargil-s-a-e-a-direccion-general-impositiva-d-g-i-c-tecnosurco-s-a-c-i-f-a-s-042e4396-da38-433a-9c55-667de1a5997a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cargil S.A. e/a: Dirección General Impositiva (D.G.I.) c/ Tecnosurco S.A.C.I.F.A. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 04/07/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA96110270  
- **Carátula**: Cargil S.A. e/a: Dirección General Impositiva (D.G.I.) c/ Tecnosurco S.A.C.I.F.A. s/ Incidente de Revisión  
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia  
- **Jurisdicción**: Chaco  
- **Fuero**: Comercial  
- **Instancia**: Sala 1 / S  
- **Fecha**: 1996-07-04  
- **Magistrados**: Luque, Manuel; Llugdar, María G.  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0116-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos y quiebras` `contingencia: avenimiento posterior a quiebra` `hechos clave: venta de inmueble post-levantamiento, cesión y dación en pago` `normas: Ley 19.551 (modificaciones), Ley 24.522, Código Penal art. 2` `doctrina: aplicación ley más benigna, eficacia del avenimiento, validez de escrituración` `resultado: favorable al acreedor incidentista` `parte favorecida: Tecnosurco S.A.C.I.F.A.` `parte perjudicada: D.G.I. (objetante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un concurso/quiebra, la incidentista (Tecnosurco S.A.C.I.F.A.) presentó un instrumento de cesión y dación en pago para verificar un crédito como obligación de hacer (escriturar). La D.G.I. objetó. Luego de homologado el avenimiento y levantada la quiebra, el fallido vendió un inmueble. La recurrente impugnó la venta.

## Cuestión jurídica
1. Si corresponde aplicar la nueva Ley 24.522 por ser más benigna (arts. 2 CP y concursal).  
2. Si la venta del inmueble post-levantamiento de quiebra es válida.  
3. Si la cesión y dación en pago constituye título suficiente para exigir escrituración traslativa de dominio.

## Decisión y resultado
El tribunal **hizo lugar al incidente**:
- Declaró admisible el crédito como obligación de hacer (escrituración).  
- Ordenó el otorgamiento de escritura traslativa de dominio a favor de la incidentista.  
- Desestimó la impugnación de la venta, por haber cesado los efectos patrimoniales de la quiebra con el levantamiento.

## Doctrina / criterio relevante
- **Aplicación ley más benigna**: Las modificaciones a la Ley 19.551 son más benignas y deben aplicarse de oficio (art. 2 CP).  
- **Efecto del avenimiento**: Homologado, cesan los efectos patrimoniales de la quiebra; el fallido recupera administración y disposición de bienes.  
- **Validez de la venta post-levantamiento**: No puede ser impugnada.  
- **Cesión y dación en pago**: Sin objeción, constituye contrato válido y eficaz para exigir escrituración, sin requerir tradición (art. 146 LCQ).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el acreedor que pretende escriturar** (fundado en cesión/dación en pago).  
- **DESFAVORABLE para quien impugna la venta del fallido o la verificación del crédito** (p.ej. D.G.I.).  
- **MIXTO si se debate aplicación de ley concursal más benigna** (el tribunal la aplica de oficio, beneficio al deudor en el trámite).

## Cita sugerida
Cargil S.A. e/a: Dirección General Impositiva (D.G.I.) c/ Tecnosurco S.A.C.I.F.A. s/ Incidente de Revisión, STJ Chaco, Sala 1, 04/07/1996, ID SAIJ FA96110270.

## Cómo citar

Cargil S.A. e/a: Dirección General Impositiva (D.G.I.) c/ Tecnosurco S.A.C.I.F.A. s/, SAIJ, 04/07/1996, 96110270.