---
titulo: "Cargill S.A.C.I. c/ Consejo Pcial. de Vialidad s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 31/07/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 220220
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-022-0220-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cargill-s-a-c-i-c-consejo-pcial-de-vialidad-s-da1f6cde-c5dd-4ef0-83ad-bf55f791e225
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cargill S.A.C.I. c/ Consejo Pcial. de Vialidad s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 31/07/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Cargill S.A.C.I. c/ Consejo Pcial. de Vialidad s/ Cobro de pesos
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
- **Magistrados**: Bruchman de Beltran, Núñez, Weyenbergh de Nasif Saber
- **Fecha**: 31/07/2000
- **ID SAIJ**: FA00220220
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-022-0220-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero | **Fuero**: Civil-Comercial | **Ámbito**: Local

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro de pesos` `contingencia: ejecución, revisión` `hechos clave: juicio ejecutivo, ordinario posterior, pago previo` `normas: art. 545 CPC` `doctrina: revisión de fondo solo si no pudo probarse en ejecutivo` `resultado: doctrina general, no resuelve caso concreto` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto hechos particulares del caso. Se analiza en abstracto el alcance del art. 545 CPC: el juicio ordinario posterior al ejecutivo solo procede para discutir cuestiones de fondo (inexistencia de obligación) que no pudieron tratarse ni probarse en el ejecutivo por su sumariedad. Se exige como requisito previo el cumplimiento de la condena (pago) para abrir la vía ordinaria.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo resulta admisible el juicio ordinario posterior al ejecutivo? ¿Es necesario el pago previo de la condena ejecutiva para acceder a la revisión ordinaria?

## Decisión y resultado
El fallo no contiene una decisión concreta; expone doctrina general sobre la interpretación del art. 545 CPC, afirmando que la vía ordinaria solo procede si existieron defensas que no pudieron oponerse o probarse en el ejecutivo, y requiere el pago previo de la condena.

## Doctrina / criterio relevante
- El juicio ordinario posterior es una garantía de mayor defensa y prueba, pero no permite reabrir todo lo decidido.
- Solo procede sobre cuestiones de fondo que surjan del título ejecutivo y no hayan sido encuadradas en excepciones o no pudieron probarse por restricciones del ejecutivo.
- Para ejercer la acción de repetición es necesario haber pagado la condena ejecutiva (art. 545 CPC).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien pagó la ejecución y quiere discutir la obligación de fondo.
**Desfavorable** para quien pretende revisar el fondo sin pagar previamente o busca discutir aspectos ya decididos en el ejecutivo.
**Mixto**: depende de si la parte cumplió la condena y si las defensas son de fondo y no fueron agotadas en el ejecutivo.
**No relacionado**: si el caso no involucra un juicio ordinario posterior a un ejecutivo.

## Cita sugerida
Cargill S.A.C.I. c/ Consejo Pcial. de Vialidad s/ Cobro de pesos, Cám. Civ. y Com. Santiago del Estero, Sala C, 31/07/2000, ID SAIJ FA00220220.

## Cómo citar

Cargill S.A.C.I. c/ Consejo Pcial. de Vialidad s/, SAIJ, 31/07/2000, 220220.