---
titulo: "Cargill S.A.C.I. c/E.N. - AFIP DGI (GC) c/ resols. 9, 10 y 13/04 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 26/06/2012
fuero: Tributario
numero: 12000098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0002-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cargill-s-a-c-i-c-e-n-afip-dgi-gc-c-resols-9-10-y-13-04-s-e2b604c5-1775-4791-af87-faf9ca9eaa44
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cargill S.A.C.I. c/E.N. - AFIP DGI (GC) c/ resols. 9, 10 y 13/04 s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 26/06/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Cargill S.A.C.I. c/E.N. - AFIP DGI (GC) c/ resols. 9, 10 y 13/04 s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
- **Fecha**: 2012-06-26
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: TRIBUTARIO
- **Ámbito**: FEDERAL
- **Magistrados**: Mayoria: Lorenzetti, Maqueda, Fayt, Petracchi. Disidencia: Highton de Nolasco, Zaffaroni
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA12000098

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: reintegros exportación` `hechos clave: compensación vs devolución IVA` `normas: decreto 1387/2001 art. 43, Ley IVA art. 43` `doctrina: interpretación restrictiva` `resultado: mixto` `parte favorecida: Fisco (mayoría)` `parte perjudicada: exportador (mayoría)`

## Hechos y conflicto
Exportador solicitó que la devolución del IVA en exportaciones fuera determinada y pagada en dólares. AFIP limitó la opción solo al momento de pago final. El actor pretendía aplicar la opción también a compensaciones y acreditaciones previas.

## Cuestión jurídica
Si la opción de devolución en dólares del art. 43 del decreto 1387/2001 se aplica solo al pago final (devolución) o también a las etapas previas de compensación y acreditación.

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Lorenzetti, Maqueda, Fayt, Petracchi): rechazó la pretensión del exportador. La opción rige solo para la devolución final, no para compensaciones previas. **Disidencia** (Highton, Zaffaroni): favorable al exportador, entendiendo que la opción abarca también la determinación del monto en dólares durante el proceso de compensación.

## Doctrina / criterio relevante
- Los mecanismos de restitución del IVA (compensación, acreditación, devolución, transferencia) tienen denominación y prelación legales propias.
- Una norma referida específicamente a "devolución" no puede extenderse a otros mecanismos por uso promiscuo de términos.
- La disidencia sostiene que "determinada y efectivizada" abarca todo el procedimiento hasta el pago final.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE al Fisco** (mayoría): interpretación restrictiva limita la opción en dólares solo al pago final.
**DESFAVORABLE al exportador**: no puede exigir la opción en etapas de compensación.
**MIXTO**: la disidencia ofrece argumentos para sostener posición contraria.

## Cita sugerida
*Cargill S.A.C.I. c/E.N. - AFIP DGI (GC) c/ resols. 9, 10 y 13/04 s/*, CSJN, 26/06/2012, SAIJ FA12000098.

## Cómo citar

Cargill S.A.C.I. c/E.N. - AFIP DGI (GC) c/ resols. 9, 10 y 13/04 s/, SAIJ, 26/06/2012, 12000098.