---
titulo: "Cari Euginio c/ Luis Humberto Mazzaduli s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/07/1985
fuero: Comercial
numero: 85161105
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-1615-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cari-euginio-c-luis-humberto-mazzaduli-s-3b76af08-e6dc-4aa1-81b9-960b86174131
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cari Euginio c/ Luis Humberto Mazzaduli s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 13/07/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA85161105  
- **Carátula**: Cari Eugenio c/ Luis Humberto Mazzaduli s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba  
- **Fecha**: 13/07/1985  
- **Jurisdicción**: Córdoba (Argentina)  
- **Fuero**: Comercial (local)  
- **Magistrados**: Martínez Gavier, Fragueiro, Ortiz Araya  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-1615-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: societario  
- **Contingencia**: sociedad de hecho – prueba – disolución – liquidación  
- **Hechos clave**: falta de aporte social – trabajo personal – ausencia de instrumento – duda sobre affectio societatis  
- **Normas**: arts. 1 Ley 19.550; 1190, 1648 y 1665 Código Civil; 207-209 Código de Comercio  
- **Doctrina**: distinción sociedad de hecho vs. irregular; amplitud probatoria para existencia social, pero no para prueba del contrato o aportes (arts. 209 CCom); el sólo trabajo personal no basta para probar sociedad  
- **Resultado**: no se acreditó la existencia de la sociedad; desestimatorio para el actor  
- **Parte favorecida**: demandado (Luis Humberto Mazzaduli)  
- **Parte perjudicada**: actor (Cari Eugenio)  
- **Señal de favorabilidad**: DESFAVORABLE para quien invoca sociedad de hecho sin prueba concreta de aportes, comunidad de bienes y affectio societatis. Útil para defensas que niegan la existencia social.

## Hechos y conflicto
El actor demandó la disolución y liquidación de una sociedad de hecho, alegando su existencia. Carecía de instrumento constitutivo. La defensa negó la sociedad. No se probó aporte social ni comunidad de ganancias/pérdidas; sólo trabajo personal.

## Cuestión jurídica
¿Se puede tener por acreditada una sociedad de hecho con base en el mero trabajo personal, sin prueba de aportes, affectio societatis o comunidad de intereses?

## Decisión y resultado
No. El tribunal rechazó la pretensión, por falta de prueba suficiente de la relación societaria (arts. 1 LS, 1190, 1648 CC y 209 CCom).

## Doctrina / criterio relevante
- Sociedad de hecho carece de instrumentación; la sociedad irregular tiene vicio de forma pero instrumento.  
- La existencia de la sociedad puede probarse por cualquier medio, pero no así los aportes y el contrato, que requieren prueba más rigurosa (art. 209 CCom).  
- Sin prueba concreta de comunidad de bienes e intereses, el trabajo personal es insuficiente para acreditar la affectio societatis.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** si se invoca sociedad de hecho con prueba débil (sólo trabajo personal, sin aportes ni instrumentos).  
- **Favorable** si se demuestra: aporte patrimonial, reparto de ganancias/pérdidas, y voluntad asociativa. Este fallo es distinguible en esos casos.

## Cita sugerida
Cari Eugenio c/ Luis Humberto Mazzaduli s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 13/07/1985, SAIJ FA85161105, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-501-1615-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Cari Euginio c/ Luis Humberto Mazzaduli s/, SAIJ, 13/07/1985, 85161105.