---
titulo: "Caricati, Hector c/ Banco Mercantil Arg. SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/11/1997
fuero: Comercial
numero: 97137767
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-767-7317-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caricati-hector-c-banco-mercantil-arg-sa-s-c973b759-eca0-474b-a06e-a0cddf5b1b1e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caricati, Hector c/ Banco Mercantil Arg. SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 18/11/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/causa:** FA97137767 (SAIJ)
- **Carátula:** CARICATI, HECTOR c/ BANCO MERCANTIL ARG. SA s/ sumario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Fecha:** 18/11/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional – Fuero Comercial
- **Magistrados:** Díaz Cordero – Butty
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-767-7317-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos bancarios` `contingencia: robo en caja de seguridad` `hechos clave: violación de caja de seguridad` `normas: contrato de locación de caja de seguridad, obligaciones del locador` `doctrina: custodia del ámbito implica custodia del contenido, responsabilidad objetiva` `resultado: favorable al cliente` `parte favorecida: locatario` `parte perjudicada: banco` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El locatario de una caja de seguridad en un banco demandó por daños y perjuicios tras un robo perpetrado en la caja. El banco se eximió alegando que solo asumió la custodia del ámbito donde se encuentra la caja, no el carácter de depositario de los bienes que no recibe.

## Cuestión jurídica
Determinar si la responsabilidad del banco por violación de la caja de seguridad se limita a la custodia del ámbito o se extiende al contenido de la caja, y si las cláusulas de exoneración son válidas.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la eximente del banco y estableció su responsabilidad por el contenido de la caja. Resultado favorable al locatario.

## Doctrina / criterio relevante
- La custodia del ámbito implica responsabilidad por la violación de la caja y su eventual contenido; de lo contrario, el servicio carecería de utilidad.
- El banco asume una obligación de resultado (conservación del statu quo de la caja), no solo de diligencia.
- Las cláusulas de exoneración son inválidas porque importan una renuncia anticipada de derechos.
- La responsabilidad es objetiva: es irrelevante acreditar falta de culpa, pues el reproche deriva de la ausencia del resultado previsto.
- El banco debe disponer de medios idóneos para impedir que terceros no autorizados abran la caja.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el cliente (locatario) que sufre robo de contenido de la caja de seguridad. **Desfavorable** para el banco como proveedor del servicio. El criterio aplica a contratos de caja de seguridad, responsabilidad objetiva y nulidad de cláusulas eximentes. Útil para casos donde se discuta la extensión de la custodia bancaria.

## Cita sugerida
"CARICATI, HECTOR c/ BANCO MERCANTIL ARG. SA s/ sumario", CNCom., Sala B, 18/11/1997, SAIJ FA97137767. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-767-7317-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caricati, Hector c/ Banco Mercantil Arg. SA s/, SAIJ, 18/11/1997, 97137767.