---
titulo: "Carino, Roberto Oscar c/ Rastelli, Luis Antonio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 12/05/1993
fuero: Procesal civil  y  comercial y procesal constitucional
numero: 93150037
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0513-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carino-roberto-oscar-c-rastelli-luis-antonio-s-17a2c9fa-4eeb-4b6c-bc9c-b0fe8640a88c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carino, Roberto Oscar c/ Rastelli, Luis Antonio s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 12/05/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA93150037  
- **Carátula:** Carino, Roberto Oscar c/ Rastelli, Luis Antonio s/  
- **Tribunal:** CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA  
- **Sala:** CIVIL / C  
- **Fecha:** 1993-05-12  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** PROCESAL CIVIL - COMERCIAL - PROCESAL CONSTITUCIONAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** Carlos Velázquez, Juan Manino VA  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0513-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`recurso de casación`, `inadmisibilidad`, `violación de formas procesales`, `violación de ley o doctrina legal`, `inconstitucionalidad provincial`, `improcedencia`, `desfavorable al recurrente`, `Chubut`, `1993`

## Hechos y conflicto
Carino (recurrente) interpuso recurso de casación contra una sentencia adversa, invocando simultáneamente dos causales: (i) quebrantamiento de formas procesales (art. 287 CPCC) y (ii) violación de la ley o doctrina legal (arts. 288 incs. "c", "d" y "e" CPCC). También planteó agravios constitucionales (debido proceso, igualdad, defensa en juicio). Rastelli (parte contraria) no se pronuncia en el texto; el recurso fue resistido en su admisibilidad.

## Cuestión jurídica
¿Resulta admisible invocar conjuntamente las causales de casación por quebrantamiento de formas y por violación de la ley, cuando cada una exige una solución distinta (nulidad vs. revocación de la sentencia)? ¿Procede el recurso de inconstitucionalidad provincial si los agravios versan sobre la Constitución nacional y no sobre la provincial?

## Decisión y resultado
**Inadmisible el recurso de casación** por insuficiencia formal al confundir causales incompatibles. **Improcedente el recurso de inconstitucionalidad provincial** por no plantear un "caso constitucional" contra normas provinciales. Resultado desfavorable al recurrente Carino; favorable a Rastelli.

## Doctrina / criterio relevante
- No pueden invocarse simultáneamente las causales de casación de los arts. 287 y 288 CPCC, pues la primera persigue la nulidad y la segunda la revocación; el tribunal no puede discernir de oficio el sustento jurídico.  
- El recurso debe deducirse en términos claros y precisos; la confusión acarrea inadmisibilidad.  
- El recurso de inconstitucionalidad provincial solo procede si se cuestiona la constitucionalidad de leyes, decretos u ordenanzas provinciales, no normas nacionales.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien recurre en casación invocando causales incompatibles.  
- **Favorable** para la parte que se opone a la admisibilidad del recurso y busca mantener la sentencia firme.  
- **No relacionado** con casos donde no se discuta la técnica recursiva de casación o la competencia constitucional provincial.

## Cita sugerida
Carino, Roberto Oscar c/ Rastelli, Luis Antonio s/, CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C), 12/05/1993, SAIJ FA93150037, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0513-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carino, Roberto Oscar c/ Rastelli, Luis Antonio s/, SAIJ, 12/05/1993, 93150037.