---
titulo: "Carle Hector Mateo c/ Superior Gobierno de la Provincia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 12/12/1986
fuero: Civil  y  comercial
numero: 86160075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0616-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carle-hector-mateo-c-superior-gobierno-de-la-provincia-s-feca604a-93fb-48a1-8104-6196edd0ef1e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carle Hector Mateo c/ Superior Gobierno de la Provincia s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 12/12/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CARLE HECTOR MATEO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Fecha:** 12/12/1986
- **Sala/Instancia:** S (única)
- **Magistrados:** Ferrer Martínez, Martínez Echenique, Petitito
- **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** Civil - Comercial | **Ámbito:** Local
- **ID SAIJ:** FA86160075
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0616-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DAÑOS Y PERJUICIOS` `INTERESES` `MORA` `DAÑO MORAL` `RECURSO DE REVISIÓN` `RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL` `INDEMNIZACIÓN` `CUANTIFICACIÓN`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto hechos concretos del caso. Se trata de un recurso de revisión contra sentencia que fijó indemnización por daño moral. El debate se centra en: (i) desde cuándo corren los intereses en responsabilidad extracontractual; (ii) si la sentencia debe motivar específicamente el monto del daño moral.

## Cuestión jurídica
1. ¿Los intereses por indemnización extracontractual corren desde el hecho dañoso o desde otro momento?
2. ¿La cuantificación del daño moral requiere motivación detallada o basta con afirmar que es “justa compensación”?

## Decisión y resultado
El TSJ fija doctrina: los intereses corren desde el momento del daño (mora automática, art. 508 Cód. Civil), y la fijación del daño moral no exige fundamentación pormenorizada, siendo suficiente que el tribunal exprese que la suma constituye justa compensación. No se explicita si revoca o confirma la sentencia recurrida, pero establece la regla aplicable.

## Doctrina / criterio relevante
- **Intereses:** En responsabilidad extracontractual, la mora se produce en el mismo momento del daño; los intereses son debidos por el retardo en el pago, no por la gravedad del hecho ni por la naturaleza del daño (patrimonial o extrapatrimonial).
- **Daño moral:** Su cuantificación es subjetiva e insusceptible de explicación racional general; el juez aplica su sensibilidad caso por caso. Basta indicar que el monto es “justa compensación”.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al damnificado (actor):** porque impone intereses desde el daño, ampliando la reparación.
- **Desfavorable al demandado (Estado):** porque lo obliga a pagar intereses desde el origen del daño.
- **Neutral/cautelar** respecto a la motivación del daño moral: reduce la exigencia de fundamentación, lo que puede beneficiar a quien obtuvo una sentencia con monto global sin explicación detallada.

## Cita sugerida
CARLE HECTOR MATEO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/, T.S.J. Córdoba, 12/12/1986, ID SAIJ FA86160075, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0616-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Carle Hector Mateo c/ Superior Gobierno de la Provincia s/, SAIJ, 12/12/1986, 86160075.