---
titulo: "Carlino, José c/ Universidad Nacional de Tucumán s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 17/03/1992
fuero: Constitucional y procesal  y  civil  y  comercial y civil  y  comercial y procesal  y  civil
numero: 92000085
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0002-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carlino-jose-c-universidad-nacional-de-tucuman-s-6b3cc4bd-d766-4bf2-bd2f-bca5d5502be7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carlino, José c/ Universidad Nacional de Tucumán s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 17/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Carlino, José c/ Universidad Nacional de Tucumán s/ (no se corresponde con el texto del fallo proporcionado, que trata sobre seguros y citación en garantía)
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 17/03/1992
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PROCESAL - CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Materia:** Recurso de hecho
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Levene (h), Cavagna Martínez, Fayt, Nazareno, Boggiano, Belluscio, Petrachi; en disidencia: Moline O'Connor
- **ID SAIJ:** FA92000085
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0002-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`recurso de queja`, `fundamentación autónoma`, `sentencia arbitraria`, `seguros`, `citación en garantía`, `daños y perjuicios`, `negativa aseguradora`, `defectos de fundamentación`, `art. 15 ley 48`

## Hechos y conflicto
El recurso de queja fue interpuesto contra la denegación del recurso extraordinario. La sentencia recurrida (aquo) había considerado que la negativa de la aseguradora citada en garantía a asumir sus obligaciones se basaba en disposiciones contractuales inexistentes, sin advertir que las normas invocadas por la aseguradora habían sustituido a las estipulaciones originarias. El aquo prescindió de examinar detenidamente la defensa de la citada en garantía, que constituía una articulación seria y conducente.

## Cuestión jurídica
1. Si el recurso extraordinario cumplía con el requisito de fundamentación autónoma.
2. Si la sentencia recurrida era arbitraria por defectos en la fundamentación normativa y por prescindir de examinar defensas relevantes.

## Decisión y resultado
**Desestimación de la queja** (rechazo del recurso extraordinario por falta de fundamentación autónoma). No obstante, la doctrina sentada indica que **corresponde dejar sin efecto** la sentencia por arbitrariedad, al no haber examinado la defensa de la aseguradora. Resultado procesal: desfavorable para el recurrente (queja denegada); resultado sustancial: favorable para la aseguradora citada en garantía (doctrina sobre arbitrariedad sentenciada en su beneficio).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de fundamentación autónoma:** El recurso extraordinario debe cumplir con una crítica concreta y razonada de la sentencia, sin reenviar a escritos anteriores.
- **Arbitrariedad por omisión de examen de defensa:** La sentencia que prescinde de analizar defensas serias y oportunamente propuestas (como la negativa de la aseguradora basada en normas contractuales sustitutivas) es descalificable como acto jurisdiccional.
- **Relación directa (art. 15 ley 48):** Media relación directa entre lo decidido y las garantías constitucionales invocadas cuando la sentencia contiene defectos graves de fundamentación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para una parte que alegue que su defensa fue omitida o mal evaluada por el tribunal inferior, especialmente en contratos de seguro con cláusulas modificatorias.
- **DESFAVORABLE** para quien busque sostener una sentencia que ignore defensas contractuales serias.
- **MIXTO** en cuanto al recurso: la queja fue denegada, pero la doctrina de fondo revierte la decisión del aquo.

## Cita sugerida
"Carlino, José c/ Universidad Nacional de Tucumán s/ recurso de queja", CSJN, 17/03/1992, SAIJ ID FA92000085, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0002-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carlino, José c/ Universidad Nacional de Tucumán s/, SAIJ, 17/03/1992, 92000085.